Funkbasis.de

Äh, ja, korrekt. Natürlich mehr Masse und nicht schwerer. Man merkt das meine physikalische Erziehung mehr als als 35 Jahre zurück liegt. Schwerer ist sie diesem Fall auch, aber das ist irrelevant. Schließlich ist ja schwere Masse nicht von träger Masse zu unterscheiden. Die Schwere kann ja auch dur...

Das mit der vorgespannten Feder wusste nicht mal Einstein schlüssig zu erklären ... Andere Frage: wer kann ausrechnen um wieviel ein geladener Akku schwerer ist als ein leerer ?? Gerne: Nehmen wir mal diesen Akku als Beispiel. LiFePO4 batterie/Akku 12,8V 42Ah Gespeicherte Energie: 12,8V*42Ah=12,8V*...

Genau wie berechnet das stimmt. Beim SWR=2 wird ein neuntel der Leistung reflektiert und das sind 11,11% bzw. gerundet 11% wie in der Tabelle dargestellt. Trotzdem beschäftigt mich die folgende Frage.

K l a p p t - d a s - m i t - d e n - Q S Os - j e t z t ?

SWR von 2 ist jetzt keine Katastrophe aber auch keine Glanzleistung. 1/3 der gesendeten Leistung läuft in die Endstufe zurück. Das würde ich noch einmal nachrechnen :roll: Na gut, tun wir es mal. swr = (uv+ur)/(uv-ur) swr:=2 2*uv-2*ur=uv+ur uv=3*ur ur=uv/3; Rücklaufende Welle hat eine Spannungsampl...

Genau, alleine die Mühe zählt schon. Da bedarf es keinen tiefgründigen ingenieurwissenschaftlichen Anspruch. Mit dem Ohmschen und Kirschhoffschen Regeln sowie der ganz elementaren Wechselstromlehre kommt man auch schon ein gutes Stück weit. Das Dilemma ist leider das Folgende. Ein Funker der nur fun...

Ich habe mir den neuen Stoff mal angeschaut und bin der Meinung das ein echtes Verstehen nicht ohne Physik- oder Elektrotechnik-Vorexamen möglich ist. Also müssen einige Leute, wohl oder übel, auswendig lernen. Du erlaubst, daß ich Dir hier widerspreche. Du kannst ohne das erwähnte Examen vielleich...

So schwer ist dies aber nun auch nicht. Der erste Treffer bei Gockel!

https://www.funktechnik-bielefeld.de/an ... funkgeraet

SWR von 2 ist jetzt keine Katastrophe aber auch keine Glanzleistung. 1/3 der gesendeten Leistung läuft in die Endstufe zurück. Die gemessene Leistung von mutmaßlich mindestens 6 Watt erscheint mir ein bischen hoch gegriffen. Wurde das Messgerät vorher auf Maximalausschlag kalibriert? Jetzt die entsc...

Die Diskussion um das auswendig oder nicht auswendig lernen ist überflüssig. Ich habe mir den neuen Stoff mal angeschaut und bin der Meinung das ein echtes Verstehen nicht ohne Physik- oder Elektrotechnik-Vorexamen möglich ist. Also müssen einige Leute, wohl oder übel, auswendig lernen. Heute ist da...

Auch die BNetzA kann den wahren Leistungswert dieses Gerätes nicht ermitteln. https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300200_300299/30022001/03.01.01_60/en_30022001v030101p.pdf Alter Schwede stecken da viele Annahmen und mathematische Modelle drin. Alles Idelaisierungen der Wirklichkeit um irgendwas h...

Nach all dem was man hier nun schon auf der 4. Seite liest, scheint es also nur sehr sehr schwer möglich, die reelle Sendeleistung eines solchen Gerätes zu ermitteln. Das sollte den Threadersteller doch beruhigen - wenn hier schon alle Experten Probleme mit der Beantwortung dieser Frage haben, dann...

Nun noch mal eine ganz einfache und kostengünstige Lösung. Man nehme das Funkgerät und einen Messsender. Beide stelle man mit dem gleichen Abstand und ähnlicher Sendeantenne von einem Messempfänger weg. Nun sendet man mit dem Messsender mit einer bekannten, kalibrierten Leistung und misst das Empfan...

@gernstel: Genau das ist das Problem. In wie weit beeinflusst man das Messobjekt durch eine Messung. Welche Regelmechanismen wirken und nehmen Einfluss auf diese Messung. Hier geht es ja um eine einfache grobe Abschätzung bzw. Messung. Das die Kalorimetermethode nichts taugt habe ich eingesehen. Mod...

@Gerstel: Klar da hast Du Recht. Wasser besteht aus polaren Molekülen und hat ganz andere elektrische Eigenschaften als der freie Raum. Auf jeden Fall eine viel kleinere Ausbreitungsgeschwindigkeit. Ich hatte jetzt nicht im Hinterkopf das sich hierdurch die Resonanzfrequenz verschieben kann und somi...

Das Normalverfahren, ich weiß das geht in diesem Fall nicht, sieht wie folgt aus. Antenne abnehmen und 50 Ohm Dummyload R anschließen. Mit einem Oszilloskop die Spitze-Spitze Spannung Uss des gesetzten Trägers messen. Daraus lässt sich die effektive Leistung errechnen. Us=Uss/2 Ueff=Us/sqrt(2) Peff=...