Funkbasis.de

...er hat nur einen Link gepostet.

Stimmt, und zum dritten mal einen Thread eröffnet mit gleichem Inhalt.

s. hier viewtopic.php?t=56375

Das nervt und muss nicht sein.

Das passiert schon mal, dass der Server nicht zu erreichen ist. Einfach später noch einmal probieren.

noone hat geschrieben: ↑Di 27. Dez 2022, 12:17
Wir haben üblicherweise die Paarung 40 und 41 das sind ca 400kHz.

Kanal 40 = 27.405 MHz, Kanal 41 = 26.565 MHz, also 27.405 - 26.565 = 840 (und nicht ca. 400kHz)

Es gilt im Prinzip Jeder Bürger kann im V oder K Fall im Rahmen seiner Möglichkeiten einberufen werden, nicht nur zum Dienst an/mit der Waffe. Sondern auch unterstützend für Militär und Blaulichter oder als Arbeiter. Ganz so einfach ist es dann doch nicht. Um Funkamateure in Notfällen zu verpflicht...

Gerade beim Suchlauf macht die Sendesperre keinen Sinn.
Die Sendesperre soll ja nur verhindern, dass auf einem Kanal gesendet wird, auf dem bereits ein Signal empfangen wird.

Gesetz über den Amateurfunk (Amateurfunkgesetz - AFuG 1997) AFuG 1997 ... Da hat aber einer nicht aufgepasst oder nicht alles gelesen. Ich hatte doch schon geschrieben, dass das AFuG eine Verpflichtung von Funkamateuren, bzw. den Zugriff auf AFu-Stationen nicht hergibt, dieser Beitrag wurde auch sc...

Das AFuG gibt sowas jedenfalls nicht her, lediglich freiwillige Unterstützung in Notfällen ist möglich. § 2 (2) AFuG besagt nicht, dass Funkamateure zwangsverpflichtet werden können bzw. auf deren Afu-Station zugegriffen werden kann. Das ist eher als Berechtigung für Funkamateure zu sehen, in Not- ...

Man kann ja sagen was man will, aber in einem hat Maloja Recht: Es steht nirgendwo (in keinem Gesetz) das Funkamateure verpflichtet sind ihre Infrastruktur den Behörden zu Verfügung zu stellen. Wer anderer Meinung ist, sollte das dann aber auch belegen können. Das AFuG gibt sowas jedenfalls nicht he...

Hallo Hans,

vielen Dank für den kurzen Kontakt heute, 11:45 Uhr auf Kanal 37. Ausgezeichnete, saubere Modulation in USB und FM mit der 2ten Jackson. Die erste Jackson klang etwas verzischt. Mit der 3., aus dem Vorderhaus, auch gut zu hören (12:08 Uhr). Die 2. gefiel mir am besten.

73, Horst

Neu ist diese Meldung ja nicht gerade, die Änderung der AFuV wurde unter anderem Aspekt ja schon diskutiert: https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?t=55414&hilit=klasse+n+neue+afu+klasse . Der Rest ist Ansichtssache und das will ich nicht diskutieren. Dazu nur eine Bemerkung. Eine Behörde (BNetz...

Das hat mit CB-Funk so gar nichts zu tun... 1. Den Führern von Kraftfahrzeugen ist es abweichend von § 23 Abs. 1a StVO für alle Verkehrsarten gestattet, im Rahmen der mit dieser Allgemeinverfügung verbundenen Nebenbestimmungen zu dienstlichen bzw. betrieblichen Zwecken eingesetzte Funkgeräte zur Ben...

Ok. Dann war das nur falsch/missverständlich ausgedrückt.
reflektieren = zurückwerfen / zurückstrahlen.
zurückzurückwerfen / zurückzurückstrahlen war dann etwas verwirrend.

Jupp hat geschrieben: ↑Mo 24. Okt 2022, 15:06
Bei einem SWR von 3.0 werden 25% der Sendeleistung von der Antenne zurückreflektiert, AFu Geräte regeln dann die Sendeleistung runter, CB Geräte vielleicht nicht.

Wenn die Sendeleistung zurückreflektiert wird, in welche Richtung fließt sie denn dann und wie wird das gemessen?

Wegen der Gateways kann man da jetzt nicht mehr auf 2m funken? Ist ja irgendwie paradox.

Und außerdem:
Welcher Hobbyfunker, egal ob CB, PMR oder Freenet, möchte denn Betriebsfunk auf seinen Frequenzen in seiner Nachbarschaft?
Die Empfehlung zu DECT ist meiner Meinung nach die einzig richtige. Alles andere läuft unseren Interesse doch zuwider und sollte tunlichst nicht empfohlen werden.