Funkbasis.de

Krampfader hat geschrieben: ↑

Sa 14. Nov 2020, 21:54

... die laufen unjustiert vom Band, direkt in die Blisterverpackung. Soviel zum Thema „Konformität“.

Niemals!

Ohne Endabstimmung verlässt solch ein Gerät auch in China nicht das Werk.

Du stellst da einfach nur aus der Luft gegriffene Behauptungen auf.

Da gabs mal ein Fernseh-Report darüber, dass es in Rumänien eine Stelle gibt, wo europäische Certifikate gekauft werden können.

Genauso wie Gutbetuchte in Cypern einen europäischen Pass kaufen können, ebenso in Malta...

öhmmm....nichtnur die Chinesen können kopieren

Gruß
lothar

So kann man auch einen Thread kaputt machen!

Was soll denn jetzt schon wieder der Hinweis auf einen Bausatz der für CB nicht in Betrieb genommen werden darf?

Muss man den ansonsten interessanten Thread mit solchem Müll aufblähen?

Gruß
Lothar

Was also habe ich nicht verstanden ?? Dann nochmal gaaaanz laaaangsam extra für dich, damit du es hoffentlich jetzt verstehst: Es gab in der CB-Frühzeit sogar CB-Geräte als Bausatz oder nach Bauplan die legal waren! : Darauf meine Antwort: In Deutschland noch nie! Als ich mit der Funkerei anfing, m...

Diese Zeiten sind schon lange vorbei. Heutzutage genügt es einem CB-Gerät die vom Inverkehrbringer (nach eigenem Ermessen) erstellte Konformitätserklärung beizulegen. Sag´ mal, verstehst du eigentlich was ich geschrieben habe? Wenn du mich schon zitierst, dann solltest du auch den Sinn des Geschrie...

Es gab in der CB-Frühzeit sogar CB-Geräte als Bausatz oder nach Bauplan die legal waren! In Deutschland noch nie! Als ich mit der Funkerei anfing, musste man für CB sogar noch eine Genehmigung beantragen und das Begehren begründen. Zur Begründung reichte aus, ein Boot zu besitzen. Alle Geräte brauc...

Also ich habe mehrere Whips ausprobiert, liegen jetzt hier in der Kiste, dann habe ich eine aperiodische Koaxloop probiert, liegt auch hier in der Kiste, dann habe ich einen Dipol aufgehängt; den habe ich letztendlich mittels Unun zur EndgespeistenHalbwelle umfunktioniert.

Jetzt passts.

Gruß
Lothar

Hallo Kai, ich würde auf alle Fälle einen Unun benutzen und die Antenne auf z.B. das 40m-Band abstimmen. Ich habe auch schon, genau wie du im Moment mit random wire herumgespielt, sehr frustrierend. Dann hatte ich einen Dipol für 40m, der brachte schon erheblich bessere Ergebnisse. Als ich dann aber...

DF5WW hat geschrieben: ↑

Fr 13. Nov 2020, 17:59

darf er ja auch so wenn´s zum Thema passt aber .....

Sehe ich auch so!

In eine Diskussion rein zu grätschen mit dem Einwurf, dass der Gegenstand der Diskussion einem am A....vorbei geht, ist ganz schlechtes Benehmen.

Gruß
Lothar

DL6WAB hat geschrieben: ↑

Fr 13. Nov 2020, 17:46

Deshalb sollten wir Funkamateure dieses besondere Privileg um jeden Preis schützen und nicht leichtfertig aufs Spiel setzen!

Ein weiser Satz, gelassen daher gesagt

Zu meiner Zeit hat man halt gebastelt, weil man musste , es nicht viel zu kaufen gab und wenn, hatte man nicht das Geld dazu. Ohne diese Eigenbau-Erlaubnis wäre auch damals schon der Amateurfunk ein Nischenhobby gewesen, etwas für Gutbetuchte. Heute darfst du basteln, was scheinbar nichtmehr so attr...

Wenn man sich die Chronologie der Prüfungsaufgaben mal nur hier im Forum ansieht, dann wird schon ganz klar, wie sich im Laufe der Zeit der Schwierigkeitsgrad nach unten bewegt hat. Zu meiner Zeit wurde CW noch mit 50BPM gefordert, dann nurnoch 30BPM und heute garnichtmehr. Die Bewertung der Prüfung...

wenn Du so argumentierst, dann sollte man am besten den kompletten Afu einfach einstampfen oder? Nein, ich sehe nur, dass es mit einem erleichterten Zugang alleine nicht getan ist. Da muss man sich mehr einfallen lassen. Es muss gezeigt werden, dass AFu eben nichtnur zum Labern gut ist. Da sollten ...

Moin in die Runde, Einmal galten zwar die gleichen Fragen aber es gab Unterschiede in den benötigten Prozenten. C = mindestens 50% bei der Technik, Bei A 65% und bei B 75%. Bei A kamen dann 30 BPM CW dazu und bei B 60 BPM. (Zu meiner Prüfungszeit in 1982) Hier im Saarland gab es bei der theortische ...