In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
-
- Santiago 3
- Beiträge: 134
- Registriert: Mi 26. Mai 2021, 11:49
- Standort in der Userkarte: Bodensee
In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Gruß vom Bodensee
73 + 55
Gerd
73 + 55
Gerd
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2836
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
...ist in der Schweiz eigentlich ein Chinaböller NICHT verboten?
....73 Joe
- voltapark
- Santiago 8
- Beiträge: 927
- Registriert: Do 21. Okt 2004, 16:43
- Standort in der Userkarte: 63571 Gelnhausen
- Wohnort: 63571 Gelnhausen
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Ich frage mich gerade, wieso hat die Bakom so lange gebraucht - bis das Quansheng verboten wird?.
-
- Santiago 8
- Beiträge: 944
- Registriert: Sa 25. Jul 2020, 01:48
- Standort in der Userkarte: Vaduz
- Wohnort: Vaduz
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Was nicht explizit verboten ist, muss nicht unbedingt zugelassen sein!
Die brauchen halt einige Zeit, bis sie auf jedes neue Gerät stossen, das irgendwie über den Zoll kommt ... die prüfen ja nicht nur Funkgeräte.
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2836
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
...da freue ich mich doch glatt über meine pyrotechnische Einweisung für Raketen-Treibsätze
Ich würde aber auch davon ausgehen, was noch nicht als verboten deklariert ist, würde ich weiter verwenden.....
....73 Joe
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Ich habe mir das Video angesehen und war wie viele andere nicht überrascht .
Aber wenn kümmert es schon? Und in der Menge von mangelhaften Import aus besagter Region ist das auch ein Millionstel.
Danke auch nochmal für das Video.
Aber wenn kümmert es schon? Und in der Menge von mangelhaften Import aus besagter Region ist das auch ein Millionstel.
Danke auch nochmal für das Video.
-
- Santiago 4
- Beiträge: 263
- Registriert: Mi 15. Okt 2008, 10:08
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Würde mich interessieren um wie viel ein solches Gerät teurer werden müsste um die Vorschriften zu erfüllen.
Ist es das, was z.B. anstänige Motorolas so teuer macht?
Ist es das, was z.B. anstänige Motorolas so teuer macht?
-
- Santiago 7
- Beiträge: 708
- Registriert: So 15. Aug 2021, 16:12
- Standort in der Userkarte: 97896 Boxtal
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Der Heinrich von Funkfieber hat das Yaesu FT-4XE getestet und das hat auch nur -56db. Also sind die Markengeräte auch nicht besser. Man sollte auch irgendwann mal die Kirche im Dorf lassen.
55+73 Stefan
CRT Electro mit Comet SBBO im Auto
ICOM 7300 mit Diamond CP-6 SR und Langdraht, Alinco DR-638 mit Diamond X-300N
Jopix CB 514 im Rucksack
DX-Group 13HN1465
Locator JN49QS
DL1STJ
CRT Electro mit Comet SBBO im Auto
ICOM 7300 mit Diamond CP-6 SR und Langdraht, Alinco DR-638 mit Diamond X-300N
Jopix CB 514 im Rucksack
DX-Group 13HN1465
Locator JN49QS
DL1STJ
- DF5WW
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3832
- Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
- Standort in der Userkarte: 57635 Kraam
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Womit hat er es getestet ? Mit geeichten Messmitteln oder doch nur 08/15 ? Das ein UV-K5 drastisch abweicht ist ja schon
länger bekannt und wurde nicht nur von Artur festgestellt sondern auch von DL2YMR. Suchen hier jetzt nurnoch alle nach
Ausreden um sowas doch zu betreiben ?
länger bekannt und wurde nicht nur von Artur festgestellt sondern auch von DL2YMR. Suchen hier jetzt nurnoch alle nach
Ausreden um sowas doch zu betreiben ?
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1782
- Registriert: Di 26. Aug 2014, 22:09
- Standort in der Userkarte: Essen
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Naja, Arthur hat -57 dB gemessen. Das reicht für USA dicke, Deutschland so grade eben nicht und Schweiz halt schon deutlich nicht.
- DF5WW
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3832
- Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
- Standort in der Userkarte: 57635 Kraam
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Eigentlich galt die Frage ja StefanR und ich wollte wissen womit der ominöse Heinrich vom Prepperkanal gemessen hat. Vermutlich
aber auch nur mit Einfachmitteln und nicht mit geeichtem Equipement. Sorry, aber "Messungen" von solchen "Kanälen" sind mir eher
ein Dorn im Auge.
aber auch nur mit Einfachmitteln und nicht mit geeichtem Equipement. Sorry, aber "Messungen" von solchen "Kanälen" sind mir eher
ein Dorn im Auge.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
-
- Santiago 7
- Beiträge: 708
- Registriert: So 15. Aug 2021, 16:12
- Standort in der Userkarte: 97896 Boxtal
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Hat der Arthur mit geeichten Messmitteln gemessen? Mit geeichten Messmitteln oder doch nur 08/15? Es geht hier nicht um Ausreden suchen ob man solche Geräte betreiben soll oder darf, sondern darum dass die Namhaften Hersteller, in diesem Falle Yaesu, auch nicht besser sind.DF5WW hat geschrieben: ↑Fr 10. Nov 2023, 17:31 Womit hat er es getestet ? Mit geeichten Messmitteln oder doch nur 08/15 ? Das ein UV-K5 drastisch abweicht ist ja schon
länger bekannt und wurde nicht nur von Artur festgestellt sondern auch von DL2YMR. Suchen hier jetzt nurnoch alle nach
Ausreden um sowas doch zu betreiben ?
55+73 Stefan
CRT Electro mit Comet SBBO im Auto
ICOM 7300 mit Diamond CP-6 SR und Langdraht, Alinco DR-638 mit Diamond X-300N
Jopix CB 514 im Rucksack
DX-Group 13HN1465
Locator JN49QS
DL1STJ
CRT Electro mit Comet SBBO im Auto
ICOM 7300 mit Diamond CP-6 SR und Langdraht, Alinco DR-638 mit Diamond X-300N
Jopix CB 514 im Rucksack
DX-Group 13HN1465
Locator JN49QS
DL1STJ
- DocFirewire
- Santiago 4
- Beiträge: 256
- Registriert: Sa 29. Jan 2022, 12:02
- Standort in der Userkarte: Vogelsberg
- Wohnort: Schotten
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
...
Als ob jemand der unbedarften Amazon-Käufer einen Schiss darauf geben würde...
...
73, Markus
Als ob jemand der unbedarften Amazon-Käufer einen Schiss darauf geben würde...
...
73, Markus
Wenn Du weisst, dass Du nichts weisst, dann bist Du der Weisheit einen großen Schritt näher.
- Wattwanderer
- Santiago 3
- Beiträge: 175
- Registriert: Mi 13. Okt 2021, 22:19
- Standort in der Userkarte: Ostfriesland, Nahe/Hunsrück
Re: In der Schweiz wurde der Verkauf des Quansheng UV-K5 verboten
Moin,
als ich mir zu meiner Anfangszeit beim Wiedereinstieg in die CB-/Funkwelt eine BaoFeng UV-5R+ für ein paar T€uros gekauft habe, war ich schwer beeindruckt von dem Teil.
Das Gerät bietet für mich soviel Neues und Möglichkeien ohne Ende. Chirp runtergeladen und los gings. Bis heute! Ist schon toll in die freigegebenen Bänder reinzuhören, was mir leider selten genug gelang. Aber hoch interesant auch die anderen Bänder und Kanäle mal so durchzuchecken, nachdem ich diese aktiviert habe. AFU, Schiffsfunk, ISS usw..
Es ist einfach ein tolles Gerät, um günstig Neues zu lernen, was normalerweise nur mit wesentlich teuren Scannern bzw. AFU Kisten möglich wäre. Ich hab mir auch noch passende Antennen besorgt und empfangstechnisch war alles im Lot. Gesendet habe ich mit dem Teil nie. Zum einen habe ich keine Lizenz und zum anderen habe ich durch das mitscannen auf PMR und Freenet fast nie irgendwen lesen können. Da mögen andere aus vielen Gründen mehr "Glück" haben.
Als ich mir meine 3900er besorgt habe, bat ich meinen Funkdoc mit seinen Profigeräten mal zu checken, wie meine Bao denn out of the Box so spielt.
Und ohh Wunder, alles im legalen Bereich. Nebenwellen und damit Störpotential tendenziell gegen null. Also nix mit Störsender wie allgmein kolportiert wird!!
Empfänger nicht ganz so toll aber mit passender Antenne für mich brauchbar. Das können viele HighEnd Artikel mit ähnlichen Features für etliche T€uros mehr, auch nicht besser. Ok, das ist nicht nur in meinen Augen wohl Teil der Serienstreuung. Ich bin aber sicher, dass das bei den teuren AFU Kisten genauso läuft. Es gibt genug Beispiele hier im Forum.
Hab da vielleicht Glück gehabt. Aber wieviel Prozent der verkauften Geräte aller Anbieter spielen wirklich unterirdisch? Da geht nie jemand drauf ein. Auch nicht die hier vertretenen AFU Päpste, die sich bei diesem Thema als Berater von Gott in allen wichtigen Fragen aufspielen und nicht damit aufhören, die billigen Dinger schlecht zu reden, weil sie m.E. der Ansicht sind, dass die Lizenslosen ihnen für ein paar T€uros in die elitäre Suppe spucken wollen. Ok, manche Teile stören ja wirklich. Aber das machen manche LED Lampen auch?
Ich bin ein Mensch der immer erst fragt: Cui bono? Ich behaupte mal, dass sich die hochpreisige Konkurenz ihre Gewinne nicht von solchen Billigheimern kaputt machen lassen wollen. Die Gewinnspannen sehen da im Vergleich zu Bao und Konsorten wohl definitiv anders aus. Da werden dann die Heerscharen ihrer Lobbyisten los geschickt, um ihre Pfründe zu sichern. Ist jetzt meine, wohl nicht ganz unbegründete, persönliche Meinung. Ziel: Verkaufsverbot für die Konkurenz!
Ich wette und einige hier bestätigen dies ja, dass es auch bei den hochpreisigen Highendkisten welche gibt, die jenseits von Afrika spielen. Wo ist denn da die BNA und verbietet diese Teile "tutto completti".
Es ist in unserem Land nicht verboten, AFU Kisten auch ohne Lizenz zu besitzen. Jeder ist für sich selbst verantwortlich, was er damit treibt. Und dass in jedem Land offensichtlich andere Grenzwerte gelten, hat mich jetzt schon sehr verwundert. Die Schweiz wäscht offensichtlich weißer als Deutschland oder was läuft da ab?
Also leben und leben lassen ist die Devise und ach ja: Geld regiert die Welt.
als ich mir zu meiner Anfangszeit beim Wiedereinstieg in die CB-/Funkwelt eine BaoFeng UV-5R+ für ein paar T€uros gekauft habe, war ich schwer beeindruckt von dem Teil.
Das Gerät bietet für mich soviel Neues und Möglichkeien ohne Ende. Chirp runtergeladen und los gings. Bis heute! Ist schon toll in die freigegebenen Bänder reinzuhören, was mir leider selten genug gelang. Aber hoch interesant auch die anderen Bänder und Kanäle mal so durchzuchecken, nachdem ich diese aktiviert habe. AFU, Schiffsfunk, ISS usw..
Es ist einfach ein tolles Gerät, um günstig Neues zu lernen, was normalerweise nur mit wesentlich teuren Scannern bzw. AFU Kisten möglich wäre. Ich hab mir auch noch passende Antennen besorgt und empfangstechnisch war alles im Lot. Gesendet habe ich mit dem Teil nie. Zum einen habe ich keine Lizenz und zum anderen habe ich durch das mitscannen auf PMR und Freenet fast nie irgendwen lesen können. Da mögen andere aus vielen Gründen mehr "Glück" haben.
Als ich mir meine 3900er besorgt habe, bat ich meinen Funkdoc mit seinen Profigeräten mal zu checken, wie meine Bao denn out of the Box so spielt.
Und ohh Wunder, alles im legalen Bereich. Nebenwellen und damit Störpotential tendenziell gegen null. Also nix mit Störsender wie allgmein kolportiert wird!!
Empfänger nicht ganz so toll aber mit passender Antenne für mich brauchbar. Das können viele HighEnd Artikel mit ähnlichen Features für etliche T€uros mehr, auch nicht besser. Ok, das ist nicht nur in meinen Augen wohl Teil der Serienstreuung. Ich bin aber sicher, dass das bei den teuren AFU Kisten genauso läuft. Es gibt genug Beispiele hier im Forum.
Hab da vielleicht Glück gehabt. Aber wieviel Prozent der verkauften Geräte aller Anbieter spielen wirklich unterirdisch? Da geht nie jemand drauf ein. Auch nicht die hier vertretenen AFU Päpste, die sich bei diesem Thema als Berater von Gott in allen wichtigen Fragen aufspielen und nicht damit aufhören, die billigen Dinger schlecht zu reden, weil sie m.E. der Ansicht sind, dass die Lizenslosen ihnen für ein paar T€uros in die elitäre Suppe spucken wollen. Ok, manche Teile stören ja wirklich. Aber das machen manche LED Lampen auch?
Ich bin ein Mensch der immer erst fragt: Cui bono? Ich behaupte mal, dass sich die hochpreisige Konkurenz ihre Gewinne nicht von solchen Billigheimern kaputt machen lassen wollen. Die Gewinnspannen sehen da im Vergleich zu Bao und Konsorten wohl definitiv anders aus. Da werden dann die Heerscharen ihrer Lobbyisten los geschickt, um ihre Pfründe zu sichern. Ist jetzt meine, wohl nicht ganz unbegründete, persönliche Meinung. Ziel: Verkaufsverbot für die Konkurenz!
Ich wette und einige hier bestätigen dies ja, dass es auch bei den hochpreisigen Highendkisten welche gibt, die jenseits von Afrika spielen. Wo ist denn da die BNA und verbietet diese Teile "tutto completti".
Es ist in unserem Land nicht verboten, AFU Kisten auch ohne Lizenz zu besitzen. Jeder ist für sich selbst verantwortlich, was er damit treibt. Und dass in jedem Land offensichtlich andere Grenzwerte gelten, hat mich jetzt schon sehr verwundert. Die Schweiz wäscht offensichtlich weißer als Deutschland oder was läuft da ab?
Also leben und leben lassen ist die Devise und ach ja: Geld regiert die Welt.
73 vom Franz
Besteck: u.a. 3900 & Billi I, Twinlog 5 & President Maryland
"Zeige einem schlauen Menschen einen Fehler und er wird sich bedanken, zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen." Laotse
Besteck: u.a. 3900 & Billi I, Twinlog 5 & President Maryland
"Zeige einem schlauen Menschen einen Fehler und er wird sich bedanken, zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen." Laotse