Antennekabel
-
- Santiago 8
- Beiträge: 920
- Registriert: Sa 14. Jul 2012, 15:19
- Standort in der Userkarte: Helgoland (Heligoland)
- Wohnort: Helgoland
Antennekabel
Tach,
Welches Antennenkabel ist als Alternative zum RG213 empfehlenswert?
Da am neuen QTH meine Gainmaster wohl etwas weiter vom Haus entfernt steht und ich eine etwas längere Strecke bis zum Funkgerät (CB) zurücklegen muss, möchte ich ein anderes Antennenkabel benutzen. Welches wäre denn bei einer Länge von 50-60 m empfehlenswert?
73
Welches Antennenkabel ist als Alternative zum RG213 empfehlenswert?
Da am neuen QTH meine Gainmaster wohl etwas weiter vom Haus entfernt steht und ich eine etwas längere Strecke bis zum Funkgerät (CB) zurücklegen muss, möchte ich ein anderes Antennenkabel benutzen. Welches wäre denn bei einer Länge von 50-60 m empfehlenswert?
73
QTH: Helgoland (Nordsee)
Skip:Kamikaze
DX: 13 AD 011/ Osna Radio 65
QRV mit SS 9900 und CRT Micron
Skip:Kamikaze
DX: 13 AD 011/ Osna Radio 65
QRV mit SS 9900 und CRT Micron
- Bravo Whisky
- Santiago 9
- Beiträge: 1369
- Registriert: Sa 19. Jun 2010, 09:44
- Standort in der Userkarte: Mönchengladbach
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Antennekabel
Was stört dich denn am RG213, dass Du nach Alternativen suchst?ThorstenDK hat geschrieben:Welches Antennenkabel ist als Alternative zum RG213 empfehlenswert?
- Preis?
- Dämpfung?
- Durchmesser?
- Aussehen / Farbe?
- Flexibilität?
- Material?
- Anderes?
Gruß, Klaus
- ultra1
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2056
- Registriert: Di 23. Feb 2016, 23:29
- Standort in der Userkarte: 32805 horn-bad meinberg
- Wohnort: 32805
Re: Antennekabel
HALLO Thorsten !
RG213 ist ein gutes Kabel.
Noch Dickeres und Dämpfung ärmeres Kabel gibt es natürlich.
Meiner Meinung nach ist der Unterschied geringer, als z.Bsp. die Aufbauhöhe deiner Antenne .
Hängt auch von Kabel-Länge und ob es Belastungen im KW-Bereich gibt, bei TX.
Gut abdichten Alles sonst nützt das beste Kabel nix.
55/73, ingo
RG213 ist ein gutes Kabel.
Noch Dickeres und Dämpfung ärmeres Kabel gibt es natürlich.
Meiner Meinung nach ist der Unterschied geringer, als z.Bsp. die Aufbauhöhe deiner Antenne .
Hängt auch von Kabel-Länge und ob es Belastungen im KW-Bereich gibt, bei TX.
Gut abdichten Alles sonst nützt das beste Kabel nix.
55/73, ingo
-
- Santiago 7
- Beiträge: 690
- Registriert: Mi 2. Jan 2013, 18:22
- Standort in der Userkarte: .
-
- Santiago 1
- Beiträge: 36
- Registriert: Do 3. Mai 2012, 05:47
- Standort in der Userkarte: Heideweg 77 12487 Berlin
Re: Antennekabel
Hallo,
Ralf Schüler DL4MW hat ein feines Program verfasst, welches dir bestimmt behilflich ist.
http://schueler.ws/?page_id=237
Tranceiver Ausgang 4 Watt, kommen nach 60m RG 213 ca 2.5 Watt an der Antenne an.
Tranceiver Ausgang 4 Watt, kommen nach 60m H2000Flex ca 3 Watt an der Antenne an.
bei ECOflex 15 sind es dann 3.3 Watt.
du siehst der Tipp: lieber die Antenne mal einen Meter höher setzen, bringt sicher den gewünschten Erfolg.
73 de atze.peng
Ralf Schüler DL4MW hat ein feines Program verfasst, welches dir bestimmt behilflich ist.
http://schueler.ws/?page_id=237
Tranceiver Ausgang 4 Watt, kommen nach 60m RG 213 ca 2.5 Watt an der Antenne an.
Tranceiver Ausgang 4 Watt, kommen nach 60m H2000Flex ca 3 Watt an der Antenne an.
bei ECOflex 15 sind es dann 3.3 Watt.
du siehst der Tipp: lieber die Antenne mal einen Meter höher setzen, bringt sicher den gewünschten Erfolg.
73 de atze.peng
- ultra1
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2056
- Registriert: Di 23. Feb 2016, 23:29
- Standort in der Userkarte: 32805 horn-bad meinberg
- Wohnort: 32805
Re: Antennekabel
Hallo.
Ich ging davon aus, das die Kabel-Frage für den Gebrauch im 11m/CB Band gedacht ist.
Falls nicht ist auch zu bedenken, das bei hohen und noch höheren Frequenzen die Verluste drastisch ansteigen.
Die Leistung Belastungs Grenze, sinkt dabei.
73, ingo
Ich ging davon aus, das die Kabel-Frage für den Gebrauch im 11m/CB Band gedacht ist.
Falls nicht ist auch zu bedenken, das bei hohen und noch höheren Frequenzen die Verluste drastisch ansteigen.
Die Leistung Belastungs Grenze, sinkt dabei.
73, ingo
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: Antennekabel
Natürlich gibt es auch noch andere Koax-Kabel für Sende- und/oder Empfangsanlagen, als die welche hier aufgeführt werden. Wie wäre es z.B. mit einem dass bei 100m Länge bei 30MHz lediglich über eine Dämpfung von sensationellen 0.346 dB verfügt? Der Außendurchmesser des Kabel beträgt allerdings knapp über 51mm also 5,1 cm der Innenleiter alleine ist schon dicker als das RG213, nämlich über 18mm, der Außenleiter 46mm. Der Preis dieses Kabel fängt bei rund 18,- US $ je Meter an. Also wirklich ein Schnäppchen !!! (grinsebacke) Der Name des Kabels: AVA7-50 Heliax. Hersteller ist Andrews, es gibt aber auch welche aus China-Produktion. Über die passenden Stecker weiß ich nichts, dürften aber so um die 100,- Euro kosten.
73 de Alexander
73 de Alexander
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
- Charly Alfa
- Santiago 9
- Beiträge: 1363
- Registriert: So 15. Jun 2003, 17:33
- Standort in der Userkarte: JO30CA
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Re: Antennekabel
Hatte für UKW Funk NUR Aircell 7 im Gebrauch und das bei einer Länge von 50m !
Relative flexibel fast so gut zu verlegen wie RG 58 .
Genau so teuer wie RG 213 aber viel weniger Dämpfung !
http://www.kabel-kusch.de/Koaxkabel/Air ... CELL-7.htm
http://www.kabel-kusch.de/Preisliste/pr ... -kabel.htm
73 de Charly
Relative flexibel fast so gut zu verlegen wie RG 58 .
Genau so teuer wie RG 213 aber viel weniger Dämpfung !
http://www.kabel-kusch.de/Koaxkabel/Air ... CELL-7.htm
http://www.kabel-kusch.de/Preisliste/pr ... -kabel.htm
73 de Charly
TRX: FT-7800E ; UVR 5 ; IC 7400 ; IC 7300 ;PA´s Ameritron AL 80A + Alpin 100
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: Antennekabel
Es gibt noch en anderes wirklich interesanntes Kabel, mit ähnlichen Dämpfungswerten, wie das von mir vorher genannte AVA 7-50 und mit ähnlichem Durchmesser, der Preis liegt jedoch deutlich niedriger bei rund 8.70 US-$. Es ist das EC7-50A . Hier ist das Darenblatt: https://www.rfparts.com/fileuploader/do ... 679366.pdf
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
- Charly Alfa
- Santiago 9
- Beiträge: 1363
- Registriert: So 15. Jun 2003, 17:33
- Standort in der Userkarte: JO30CA
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Re: Antennekabel
8.70 US-$ = 7 € bei 50m = 350 € plus Porto und 19% Steuer = ca 430 € (um´s Kleingeld zanken wir uns nicht )
Das bei 4 Watt Input noch 3,7 Watt an der Antenne an kommt
Sie nehmen 100m RG 58 plus Meinungsverstärker dann ist man noch im "Rahmen" Strahlungsleistung 10 W EIRP
Das bei 4 Watt Input noch 3,7 Watt an der Antenne an kommt
Sie nehmen 100m RG 58 plus Meinungsverstärker dann ist man noch im "Rahmen" Strahlungsleistung 10 W EIRP
TRX: FT-7800E ; UVR 5 ; IC 7400 ; IC 7300 ;PA´s Ameritron AL 80A + Alpin 100
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: Antennekabel
Gut gekontert.. hihih Allerdings ein sensationelles EmpfangssignalCharly Alfa hat geschrieben:8.70 US-$ = 7 € bei 50m = 350 € plus Porto und 19% Steuer = ca 430 € (um´s Kleingeld zanken wir uns nicht )
Das bei 4 Watt Input noch 3,7 Watt an der Antenne an kommt
Sie nehmen 100m RG 58 plus Meinungsverstärker dann ist man noch im "Rahmen" Strahlungsleistung 10 W EIRP
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
- der_Kölner
- Santiago 7
- Beiträge: 502
- Registriert: Fr 30. Aug 2013, 01:07
- Standort in der Userkarte: Köln
Re: Antennekabel
Und taub wie ein Maulwurf.Charly Alfa hat geschrieben:8.70 US-$ = 7 € bei 50m = 350 € plus Porto und 19% Steuer = ca 430 € (um´s Kleingeld zanken wir uns nicht )
Das bei 4 Watt Input noch 3,7 Watt an der Antenne an kommt
Sie nehmen 100m RG 58 plus Meinungsverstärker dann ist man noch im "Rahmen" Strahlungsleistung 10 W EIRP
Genau das sind die allseits beliebten "Krokodile":
Große Klappe, kleine Ohren.
Wird ja nämlich gern vergessen daß die Kabeldämpfung auch beim Empfang zuschlägt.
Man könnte ja auch eine 20 cm lange Gummiwurst von einem Handfunkgerät auf eine Blechplatte schrauben, ins Fenster stellen und mit 500W-Endstufe ansaften. Bringt bei anderen Stationen bestimmt auch ein gutes Signal.
-
- Santiago 8
- Beiträge: 920
- Registriert: Sa 14. Jul 2012, 15:19
- Standort in der Userkarte: Helgoland (Heligoland)
- Wohnort: Helgoland
Re: Antennekabel
Mir geht's eigentlich in erster Linie um die Dämpfung und das Gewicht/Flexibilität. Muss so um die 30 m verlegen und das Kabel hängt an mehreren Stellen praktisch in der Luft, darum ist mir das 213er zu schwer. Nicht, das sich das Innenleben durch die Zugkraft auflöst.
QTH: Helgoland (Nordsee)
Skip:Kamikaze
DX: 13 AD 011/ Osna Radio 65
QRV mit SS 9900 und CRT Micron
Skip:Kamikaze
DX: 13 AD 011/ Osna Radio 65
QRV mit SS 9900 und CRT Micron
- ultra1
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2056
- Registriert: Di 23. Feb 2016, 23:29
- Standort in der Userkarte: 32805 horn-bad meinberg
- Wohnort: 32805
Re: Antennekabel
Hallo Thorsten .
Ich benutze das - HyperFlex 5 - .
Die geringe Dämpfung kommt dicht an das RG 213 ran und ist nur 5mm dick.
Somit leicht und paßt für mich gut bei portable.
Preis etwa 1,40 / m .
73, ingo
Ich benutze das - HyperFlex 5 - .
Die geringe Dämpfung kommt dicht an das RG 213 ran und ist nur 5mm dick.
Somit leicht und paßt für mich gut bei portable.
Preis etwa 1,40 / m .
73, ingo