yamseq schrieb am 06.04.2006 12:10 Uhr:
also ohne dich verbessern zu wollen, werden im HF bereich werden LP´s als L-C-Glied gefertigt und nicht RLC wie in der NF-Technik.
Ganz genau. RLC-Glieder kenne ich auch nur aus dem Lautsprecherbau bei der Berechnung von Frequenzweichen. Leider habe ich dazu keine umfassenden Unterlagen, um mir ein Urteil erlauben zu können, doch die Widerstände dort dienen sicherlich dazu, in den speziellen HP-/TP-/BP-Bereichen eine Impedanzanpassung zum vorhandenen Lautsprecher herzustellen. Ich glaube nicht mal, dass sie zur Pegelanpassung dienen.
Doch im hier angesprochenen HF-Bereich gibt es nur die LC-Kombinationen, die als einfacher LC-Hochpass bzw. -Tiefpass geschaltet werden, oder eben zur Erhöhung der Filtersteilheit z.B. als Pi- oder T-Glied. Oder auch mehrere nachgeschaltete Kombinationen aus diesen, wie das hier bereits erwähnte 5-stufige Tiefpassfilter.
Stimmt die Berechnung und vor allem der HF-gerechte Aufbau hier NICHT, dann hat man entweder bereits am Dummyload ein schlechtes SWR, oder aber die Nebenwellendämpfung fällt nicht so aus, wie gewünscht, ...oder beides.
Um die Diskussion hier nicht ausarten zu lassen, denn der Tonfall gefiel mir ebenfalls überhaupt nicht, hier mein "professioneller Fach-Tip" (..und auf diesen Begriff entbrennt gleich die nächste Diskussion, ...abwarten !!!
):
Kauf Dir ein Rothammel Antennenbuch (z.B. [url]
http://www.funkamateur.de,[/url] Preis 48,60 EUR, Artikel-Nr. 1200). Dort ist nicht nur die Berechnung, sondern auch der praktische HF-gerechte Aufbau beschrieben, und das für mehrere Filtervarianten. Ebenso wird auf die Risiken, Besonderheiten und Fehlerquellen hingewiesen.
Für weitere 10,00 EUR gibt es im Fachhandel einen entsprechenden Taschenrechner mit Klammer- und Exponentialfunktionen.
(...doch der kann leider auch nicht erkennen, ob bei der Eingabe das Komma richtig gesetzt war !!
)
(Und im übrigen war der
in DEINEM EIGENEN Artikel und ganz sicher nicht von mir vergeben ! Bitte nachlesen. Bis ICH mal hier im Forum den
an jemanden vergeben, muss schon sehr viel passiert sein. Das verbietet mir ansonsten meine Höflichkeit.)
Nichts desto trotz werde ich dennoch zuhause mal nach einem Filterberechnungsprogramm suchen. Das macht zumindest die Werte-Ermittlung viel einfacher als mit dem Taschenrechner. Doch über einen HF-gerechten Aufbau schweigt sich dann das Programm leider aus. Die Kenntnis muss man extern beziehen.
So, ...und nun bitte nicht weiterstreiten. Ich habe die Antwort sowieso nicht ernst genommen. Also von meiner Seite aus gibt es keinen Grund, noch mehr Salz in die Wunde zu streuen. Mein Posting war in der Tat ironisch und keineswegs beleidigend gemeint.
73,
Jochen
!
Das geht doch einfacher (außerdem ein LC Glieg -kein RLC ???)
!
