Funkbasis.de

Auch das geht. Es fehlt nur an Stationen, die ich (oder jeder andere) spotten könnte.
Ich lass mal ne Weile laufen.

MfG, Matthias

Hallo,

tja, es gibt leider noch eine naheliegende Erklärung, warum
JT65 auf 11m nicht genutzt wird bzw. im Psk-Reporter
nicht eingezeigt wird.

Nur wenn man im Programm JT65-HF ein
Amateurfunkzeichen eingibt, darf man überhaupt nur in TX
wechseln und kann das Häkchen für die Übersendung von
Daten an den PSK-Reporter setzen. Was soll dieser
miefige Reputationsmist? Kann es irgendeinen Grund geben,
die CBler aussenvorlassen zu müssen? (Ausgerechnet
bei JT gibt es technisch gute Gründe, die Menge
der Rufzeichen einzuschränken, nämlich noch mal 3dB Gewinn.
Aber darum geht es hier nicht.)

Ich sende heute Frühabend mit "DO4LMR" auf K25/USB mit JT65/TXeven, TX DF 0,
aufgrund der 10m-Erfahrungen kann das Signal selbst bei den gegenwärtig
relativ schlechten Bedingungen südlich der Linie Köln Dresden hörbar sein.
Ohne Time-Synchronisation geht es aber nicht, es funktioniert erfahrungsgemäß
sogar für DX mit der Synchronisation über den time.nist.gov
(W7: Uhr anklicken, Uhrzeit ändern/Internetzeit/ "Jetzt aktualisieren")

Besten Gruß
Frog

Grüß Dich Frog.

Für JT65 hat sich im CB-Funk LSB bewährt. Da nur absolut Afu-konforme Rufzeichen gehen, nehmen die meisten ein mit Q
Beginnendes. Q ist von der ITU bislang keiner Nation zugeordnet. Hinterm Q dann die Division. Meines ist also Q13BBR (BiBeR).

Etwas ontopic'ges noch. ROS pfui. Untereinander inkompatible Versionen und dieser Zwang zur illegalen Frequenz. In OPERA jetzt
übrigens auch. Die falsche Frequenz und der OP2-Mode ist entfallen.

MfG, Matthias

13TH672 hat geschrieben: Für JT65 hat sich im CB-Funk LSB bewährt. Da nur absolut Afu-konforme Rufzeichen gehen, nehmen die meisten ein mit Q
Beginnendes. Q ist von der ITU bislang keiner Nation zugeordnet. Hinterm Q dann die Division. Meines ist also Q13BBR (BiBeR).

Hallo Matthias,

Klasse, super Tipp, vielen Dank, das funktioniert.
Nun hoffe ich, dass das einige Interessierte hier lesen, was sie davor bewahren möge, gültige Rufzeichen
zu kopieren oder syntaktisch korrekt Konstruierte zu nutzen.

Ich wechsel auf K25/LSB und nutze noch für eine knappe Stunde den Call Q13LMR.
Ansonsten wäre es schön, wenn jemand an einem der kommenden Wochenenden mal (wieder?)
zu einem JT65-Tag aufriefe.

Was bislang leider nicht funktionierte, ist die Anzeige im PSK-Reporter mit JT65 auf 11m.
Allerdings scheint der PSKR heute Abend ein generelles Problem zu haben. Weiss jemand,
ob die jt65-Anzeige auf 11m im PSKR schon mal funktionierte?

Beste Grüße
Frog

Ja, ganz eindeutig. Hin und wieder erwische ich Q13NV in Cottbus, und das ist dann zu sehen im reporter. Ich nutze wie gesagt JT65-HF und dieses Q-Rufz., damit gehts.

13TH672 hat geschrieben:Ja, ganz eindeutig. Hin und wieder erwische ich Q13NV in Cottbus, und das ist dann zu sehen im reporter. Ich nutze wie gesagt JT65-HF und dieses Q-Rufz., damit gehts.

Gut zu wissen.

Hallo zusammen...

... ich bin den ganzen Tag schon auf 27.245 in LSB auf JT65 qrv. einfach mal gucken vielleicht klappt es ja.

Gruß Alexander

Alexander hat geschrieben:Hallo zusammen...
... ich bin den ganzen Tag schon auf 27.245 in LSB auf JT65 qrv. einfach mal gucken vielleicht klappt es ja.
Gruß Alexander

Hallo Alexander,

ich bin ab jetzt dabei (Q13LMR), bis 17.30 auch sendend.

Um die Kontakt-Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, macht es doch Sinn, noch folgendes
anzugeben: TX even, TX/RX DF=0

Sendest Du auch oder lauscht Du?

Im PSKreporter wird auf 11m bislang nichts angezeigt; ein Blick auf 10m verrät, dass
heute auf 10m wie gehabt viel ginge...

Besten Gruß
Frog

Hallo,

ein kurzer Abstecher auf 10m brachte innerhalb von wenigen Minuten:
Empfang in Charleroi und Frankfurt/M. (Argentinien, Rumänien, Georgien).

So, ich lass den Empfänger für jt65 auf K25/LSB bis 20.00 mitlaufen.

Besten Gruß
Martin

Frog hat geschrieben:
Hallo Alexander,

ich bin ab jetzt dabei (Q13LMR), bis 17.30 auch sendend.

Um die Kontakt-Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, macht es doch Sinn, noch folgendes
anzugeben: TX even, TX/RX DF=0

Sendest Du auch oder lauscht Du?

Im PSKreporter wird auf 11m bislang nichts angezeigt; ein Blick auf 10m verrät, dass
heute auf 10m wie gehabt viel ginge...

Besten Gruß
Frog

Hallo Frog....
... bisher habe dich noch nicht gehört. Was Du zu den werten schreibst, gilt ja nur teilweise. Wenn Du auf EVEN sendest, muss Deine Gegenstation auf ODD senden, denn sonst sendet Ihr ja zur gleichen Zeit. Wenn Du - im Empfangsfenster - auf eine cq rufende Station klickst, bist Du automatisch im "richtigen" Modus. TX/RX ist bei mir immer auf gleichen Werten.
Ein Häkchen bei TX = RX DF macht das automatisch.

Liebe Grüße Alexander

Alexander hat geschrieben: Hallo Frog....
... bisher habe dich noch nicht gehört. Was Du zu den werten schreibst, gilt ja nur teilweise. Wenn Du auf EVEN sendest, muss Deine Gegenstation auf ODD senden, denn sonst sendet Ihr ja zur gleichen Zeit. Wenn Du - im Empfangsfenster - auf eine cq rufende Station klickst, bist Du automatisch im "richtigen" Modus. TX/RX ist bei mir immer auf gleichen Werten.

Hallo Alexander,

danke für diese Hinweise. Es wäre nett, wenn es denn irgendwann mal nach Süddeutschland
auf 11m klappte.

Beste Grüße
Frog

Lange nichts mehr zu ROS oder JT65 hier geschrieben..

Ich frage mich, ob ROS mittlerweile auf CB tot ist? Ich mein die legale CB-Frequenz von Kanal 1 bis Kanal 40, speziell Kanal25.

JT65 hat sich ja leider auch nie wirklich durchgesetzt auf CB..

Die Beobachtung habe ich auch gemacht, zumindest bei ROS. Auf K25 ist kaum jemand zu erreichen. Schade eigentlich.

Dookie hat geschrieben:
Ich frage mich, ob ROS mittlerweile auf CB tot ist? Ich mein die legale CB-Frequenz von Kanal 1 bis Kanal 40, speziell Kanal25.

Das liegt an den Usern! Niemand hindert die daran auf der 245 zu arbeiten. Der PSK-Reporter zeigt halt weiter die 635 an. Die Meisten aus DL die man dort sieht scheinen eh keinen aktiven Betrieb zu machen. Die haben offenbar nichtmal Empfänger am laufen (leere Logs). Keine Ahnung was die da treiben.

Grüße from Doeskopp

Naja auf der 27635 is aber auch nich viel zu erreichen.
Würde mich freuen wenn in die Betriebsart evtl. mehr Schwung reinkommen würde!