Ende der Hoffnung

[OM Waldheini]

RTA führte Gespräche bei der BNetzA

Der DARC e.V. informiert in Vorstandsinformation 12/17 über ein Treffen des Runden Tisches Amateurfunk (RTA) bei der Außenstelle Bayreuth der Bundesnetzagentur am 24. November. Thema war die Frage, welche Änderungen man in der Amateurfunkverordnung (AFuV) möglicherweise vornehmen kann, ohne dass die Notwendigkeit besteht, zuvor das Amateurfunkgesetz (AFuG) zu ändern. Basis dafür war die im RTA bereits vor einiger Zeit aufgestellte “Wunschliste der Funkamateure”.

In der Mitteilung heißt es: "Die Diskussion über die Einführung einer weiteren Lizenzklasse wurde auf unbestimmte Zeit vertagt, weil nicht ausgeschlossen werden kann, dass mit einer solchen Einführung das Selbstbauprivileg der Funkamateure eingeschränkt werden könnte."

Quelle: https://www.darc.de/home/

Damit hat sich das leidige Thema wohl erledigt

73 Willi

[df2tb]

Von welcher Hoffnung sprichst Du? Ich find, das ist eine hervorragende Nachricht, eine Deppenlizenz brauchen wir nämlich nicht

[DocEmmettBrown]

Von welcher Hoffnung sprichst Du? Ich find, das ist eine hervorragende Nachricht, eine Deppenlizenz brauchen wir nämlich nicht

Sehe ich zu 100% genauso! Ohne Selbstbau kein AFu.

73 de Daniel

[DK4DW]

Hmmm...ich glaube nicht,das der Selbstbau von der Lizensklasse abhängig ist / abhängig gemacht werden sollte...mal ganz vom Willen und Können abgesehen. Ich denke das auch ein Inhaber einer "Low-Level-Lizens" durchaus in der Lage sein kann/könnte,sich adäquates Zubehör o.ä für sein neues Hobby zu bauen.

Ob jetzt,generell gesehen,eine weitere "unten" angesiedelte Lizensklasse Sinn ergibt ist eine andere Frage...meine Antwort : NEIN...aber das ist auch nur meine eigene,persönliche Meinung....andere Mitmenschen/leser haben da evtl. eine anders lautende Meinung...und das ist auch gut so



MfG Dieter

[DocEmmettBrown]

Hier das Symbolbild einer Anwärterin auf die K-Lizenz:



73 de Daniel

[OM Waldheini]

Von welcher Hoffnung sprichst Du? Ich find, das ist eine hervorragende Nachricht, eine Deppenlizenz brauchen wir nämlich nicht

Von der Hoffnung der Lernresistenten, die seit Jahren auf die AFU-Lizenz "für Lau" (ohne Technik) warten.

Willi

[SHIELD 6-1-6]

Aha,
jetzt verstehe ich, Amateurfunkgeräte werden also aus alten Intelmainboards,
von Frauen, von Hand umgelötet, indem sie den Lötkolben an der heissen
Spitze festhalten.....

Dann bleibe ich doch lieber beim CB-Funk

[DH1FAD]

an dieser Werkbank werden wohl die berühmten "kalten Lötstellen" in Serie gefertigt

Falls der Lötkolben wider Erwarten heiß sein sollte, so hat das
Mädel zumindest eine Schutzbrille gegen den Dampf auf...

[funkfan]

bin auch der meinung das wir keine neue lizenzklasse brauchen! wer richtig funken will muß halt sich mal disziplinieren und lernen basta! dies ist ein technisches hobby das es einem erlaubt auch geräte selbst zu fertigen oder zu modifizieren oder zu betreiben und dafür braucht man ein gewisses grundwissen und deswegen muß man eine prüfung ablegen! ich weiß auch nicht wo noch eingespart werden soll.cw ist weg und die betriebstechnik ist auch eingeschrumpft worden.die technischen fragen werden auch weniger tiefgehend abgefragt als früher. warum immer dieses geheule um die prüfung? wer nur funken will dem steht der cb-funk zu verfügung! ich begrüße die entscheidung.

[doeskopp]

Der Funk muss doch irgendwie tot zu kriegen sein........

Grüße from Doeskopp

[Alpine]

Guten Tag zusammen,

wollen wir doch mal ehrlich sein, auf Funk ist doch nicht mehr viel los, und es wird immer weniger. Stillstand ist Rückstand. Wenn alles neue blockiert wird, hast Du in einigen Jahren nur noch rauschen. Es ist doch nicht so das jeder Amateurfunker mit dem Lötkolben in der Hand, seine Anlage fertig stellt. Auch die ewige Diskutieren CB Funker gegen Amateurfunker, wirkt oft arrogant. Wir haben alle das gleiche Hobby.
Die neue K Lizenz hätte den Funk beleben können. Aus K wird vielleicht E oder die große Lizenz. Wenn die Frequenzen leer sind brauchen wir nicht mehr über die K Lizenz zu sprechen, dann ist es zu spät. Ich wollte keinem zu nahe treten, und hoffe das man sich weiter Gedanken macht wie es weiter geht.

In diesem Sinne Happy Funk
Hermann Alpine 73

[13DL04]

Es gibt doch eine K-Lizenz, der CB-Funk.

CB-Funk beinhaltet Kurzwelle (27MHz) und wer möchte kann sogar VHF (Freenet) und UHF (PMR) nutzen.

Und das alles ohne ein Prüfung ablegen zu müssen.

Wozu also eine neue K-Lizenz?

[OM Waldheini]

wollen wir doch mal ehrlich sein, auf Funk ist doch nicht mehr viel los, und es wird immer weniger.
Im CB-Funk mag das zutreffen, auf den AFU Bändern finde ich immer einen Gesprächspartner und von immer weniger kann ich auch nichts feststellen, eher das Gegenteil ist der Fall.
Stillstand ist Rückstand. Wenn alles neue blockiert wird, hast Du in einigen Jahren nur noch rauschen. Es ist doch nicht so das jeder Amateurfunker mit dem Lötkolben in der Hand, seine Anlage fertig stellt. Auch die ewige Diskutieren CB Funker gegen Amateurfunker, wirkt oft arrogant. Wir haben alle das gleiche Hobby.
Falsch, genau da liegt der Denkfehler. CB-Funk ist eine Funkanwendung, AFU hingegen ein technisch-wissenschftlicher Funkdienst. Das Eine hat mit dem Anderen nichts, aber auch gar nichts zu tun, ausser das das gleiche Medium verwendet wird
Die neue K Lizenz hätte den Funk beleben können. Aus K wird vielleicht E oder die große Lizenz. Wenn die Frequenzen leer sind brauchen wir nicht mehr über die K Lizenz zu sprechen, dann ist es zu spät.
Siehe oben, ich habe den Eindruck, daß die Leute, die das Aussterben des AFU´s propagieren, nach nie in die Bänder reingehört haben
Ich wollte keinem zu nahe treten, und hoffe das man sich weiter Gedanken macht wie es weiter geht.
Es wird weitergehen wie gehabt. Wer am AFU teilhaben will benötigt eine Genehmigung, die gibt es gegen die entsprechende Prüfung. Daran wird sich in absehbarer Zeit nichts ändern. Und das ist gut so!

73 Willi

[doeskopp]

Wenn die Leute etwas nicht annehmen wollen, dann muss man es verschenken damit Interesse entsteht. Was wäre wohl aus den Internet geworden wenn man für den Zugang und die Dienste eine Prüfung hätte ablegen müssen? Dort käme auch niemand auf die Idee den Selbstbau zu verbieten. Wer es will und die Kunst beherrscht kann es tun. Verbreitet er Müll in den Netzen wird er abgeschossen. So einfach geht das. Das Selbstbauargument ist nur vorgeschoben um die steinzeitlichen Strukturen in die Neuzeit zu retten, die Gewichtung unverhältnismäßig.
Der "Bastler" von heute schreibt Software für den SDR und hält sich nicht mit dem ohmschen Gesetz auf. Wenn er die gesetzlichen Rahmenbedingungen beim Funk kennt ist es genug.

Leider haben das die meisten Gipsköppe in den Funkgremien nicht kapiert.

Grüße from Doeskopp



Die Dame wird nach bestandener Prüfung vielleicht wissen wie man einen Lötkolben hält. Das was sich vor ihm befindet wird ihr weiterhin ein Rätsel bleiben. Prüfung bestanden und trotzdem keine Ahnung......

[antares63]

Moin,

hallo doeskopp,
so ist es.

antares63