Neues von Rechtsanwalt Riedel

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Turner+3 » Fr 9. Mai 2014, 22:05

Weiß ich doch.

Aber immer wieder lustig.

Gute N8!
Je suis Charlie, ihr Fusselbartträger!
Benutzeravatar
Turner+3
Santiago 8
 
Beiträge: 939
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 01:06
Wohnort: Dahoam

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon wasserbueffel » Fr 9. Mai 2014, 22:22

Ein Funkamateur mit einer Antenne(oder mehrere) auf dem Dach ist schon "anfangsverdächtig"??????

Und was ist wenn mehrere FA miteinander sprechen???

Dann ist ja wohl der Straftatbestand "Bildung einer kriminellen Vereinigung" erfüllt....

Ich fass mich nur noch an den Kopf......

Walter
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
 
Beiträge: 4855
Registriert: Di 26. Sep 2006, 18:43
Wohnort: JO30BT

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Wurstauge » Fr 9. Mai 2014, 22:35

...und dann reden die auch noch von "Russen-Röhren" und "Armee-Geräten"... Da muss gleich einmarschiert werden ;)
13LR666

www.unchained-horizon.de
Benutzeravatar
Wurstauge
Santiago 8
 
Beiträge: 865
Registriert: Sa 15. Jun 2013, 08:52

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Foliant » Sa 10. Mai 2014, 11:45

Mal kurz in ne Nachrichtensendung aus der Zukunft reingedreht...
...chhhhhhhhrrrt....Als der Pro-Russische Funkamateur Karlheinz G. mit seiner HF-Strahlenkanonnen basierend auf einer beliebten Russen-Röhre um sich zu senden begann war das Maß endgültig voll.
Ein sofortiger Gegenschlag der Achse des Guten wurde unter zuhilfenahme der "Teddybär"-Anlage in Berlin Tempelhof, unterstützt von der HAARP-Anlage in Alaska und mit verschleiernden Massnahmen des OTH Zypern ausgeführt.
Die anschließende und restlose Zerstörung Mitteleuropas geht nach Angaben amerikanischer Geheimdienste auf die durch Funkamateur Karlheinz G. absichtlich herbeigeführte Röhrenfusionsimplosion zurück mit der sich dieser einen Platz im Herzen vieler Frequenzterroristen zu sichern gedachte.
Die Firma Devolo verurteilte in einer Stellungnahme 'solche Art Frequenzterrorismus' aufs äußerste und verwies auf zuvor nicht abgeleistet Lobbyarbeit durch Karlheinz G. was 'eine Frechheit wäre' und jedweder Merketingstrategie entgegen stünde.

Die neusten Nachrichten von der Krim: Nach der Zerstörung weiter teile Europas, sowie den seither militärisch sehr passiven VSA, fand vergangenen Sonntag eine weitgehend friedliche Abspaltung...chhhhhhhhrrrt....
13PR87 - Wellenfilet, der hochfränkische Milliwattfunker

Weniger Fernsehen - mehr durchsehen!
Benutzeravatar
Foliant
Santiago 9+15
 
Beiträge: 2398
Registriert: Mo 18. Jun 2012, 20:21

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Rhöner Dröhner » Mo 8. Sep 2014, 20:46

Na was ist denn da los?
http://www.lawfactory.de/News.html
Newsletter September 2014 (wegen missbräuchlicher Nutzung deaktiviert)

Nicht schön... :sdown:

Aber wen wundert's...
Wird ja nur noch abgeschrieben, ohne Links und Quellenangaben nur um sich mit fremden Federn zu schmücken.
Was ist dabei, den Link anzugeben? Eine Kleinigkeit... sind wohl Einige zu stolz dazu.
| DO3MA | Rhöner Dröhner |

| Markus | Fulda | JO40TN |

| http://www.osthessenfunk.de |
Benutzeravatar
Rhöner Dröhner
Santiago 9
 
Beiträge: 1054
Registriert: Sa 25. Jun 2011, 19:02
Wohnort: Fulda

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Yaesu FT857D » Mo 18. Jul 2016, 15:41

Gerade durch Zufall gelesen und da es anscheinend nicht erlaubt ist, auf den RA Riedel zu verlinken, gebe ich nur mal den Text in Teilen wieder:
Die Finanzverwaltung der Wallonie in Belgien, wollte eine Steuer auf Antennenmaste erheben. Zuerst bei den Mobilfunkbetreibern und auch bei den Funkamateuren und zwar für JEDEN Mast....
So sollten ca. 24 Millionen Euro pro Jahr ins Staatssäckel gespült werden.
Denkste...Der EuGH hielt diese Steuer dem Grund nach, für unvereinbar mit Europäischem Gemeinschaftsrecht.
Quelle: BRF Nachrichten vom 25.05.2016, in: www.brf.be; EuGH, Urteil vom 17.12.2015 - C-454/13 -, in: www.curia.europa.eu).
73, Helmut DO1TBP
Yaesu FT857D
Santiago 9+30
 
Beiträge: 3144
Registriert: So 15. Okt 2006, 15:23
Wohnort: Kaiserslautern

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Wolf » Mo 18. Jul 2016, 17:00

Yaesu FT847 hat geschrieben:...und da es anscheinend nicht erlaubt ist, auf den RA Riedel zu verlinken, ...

Warum sollte es nicht erlaubt sein, auf die Seiten von RA Riedel zu verlinken?

Gruß
Wolf :-)
Wolf
Santiago 9
 
Beiträge: 1340
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:33

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon der_Jeff » Mo 18. Jul 2016, 18:01

Wolf hat geschrieben:
Yaesu FT847 hat geschrieben:...und da es anscheinend nicht erlaubt ist, auf den RA Riedel zu verlinken, ...

Warum sollte es nicht erlaubt sein, auf die Seiten von RA Riedel zu verlinken?

Vielleicht schämt er sich.
Links auf einen Audiomitschnitt wo ein Anwalt mit Rufzeichen DG2KAR sturzbetrunken einen behinderten OM (DL2KHG) beschimpft werden auch ziemlich schnell gelöscht.
http://picosong.com/tXnR
der_Jeff
Santiago 4
 
Beiträge: 206
Registriert: Sa 27. Dez 2014, 16:37

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Wolf » Mo 18. Jul 2016, 19:25

Das war eher eine rhetorische Frage. Eine Verlinkung ist nicht von der Erlaubnis des Urhebers abhängig.

Was den Audioschnipsel angeht: Wir kennen die ganze Geschichte nicht. Irgendwas muss vorausgegangen sein, was DG2KAR zu dieser Äußerung hingerisssen hat. Ich kenne ihn persönlich; das ist absolut nicht seine Art. Er wird allerdings oft angefeindet, weil seine Auffassungen oft nicht dem "Afu-Mainstream" entsprechen.

Gruß
Wolf :-)
Wolf
Santiago 9
 
Beiträge: 1340
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:33

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Yaesu FT857D » Mo 18. Jul 2016, 21:10

Wolf hat geschrieben:
Yaesu FT847 hat geschrieben:...und da es anscheinend nicht erlaubt ist, auf den RA Riedel zu verlinken, ...

Warum sollte es nicht erlaubt sein, auf die Seiten von RA Riedel zu verlinken?

Gruß
Wolf :-)

Wolf ich dachte was Rhöner Dröner verlinkt hatte (ich habe das nicht angeklickt), dürfte hier nicht verlinkt werden?
Egal....Ich hatte trotzdem die beiden Links zu den Seiten mit übernommen, die auf die eines Nachrichtensenders und des EuGH verweist.
Damit dürfte die Nachricht angekommen sein. :wink:
73, Helmut DO1TBP
Yaesu FT857D
Santiago 9+30
 
Beiträge: 3144
Registriert: So 15. Okt 2006, 15:23
Wohnort: Kaiserslautern

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon der_Jeff » Mo 18. Jul 2016, 23:05

Wolf hat geschrieben:Was den Audioschnipsel angeht: Wir kennen die ganze Geschichte nicht. Irgendwas muss vorausgegangen sein, was DG2KAR zu dieser Äußerung hingerisssen hat. Ich kenne ihn persönlich; das ist absolut nicht seine Art.

Vielleicht sollte man einfach das Funkgerät auslassen wenn man betrunken ist. Dann passiert sowas auch nicht. :wink:
Ist grundsätzlich besser für alle Beteiligten. Allerdings scheint es auf DB0SJ die Regel zu sein: Entweder sind da Betrunkene, Rülpser, Trägerdrücker oder Schwarzfunker. Vernünftige QSOs laufen da sehr selten.
der_Jeff
Santiago 4
 
Beiträge: 206
Registriert: Sa 27. Dez 2014, 16:37

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon der_Kölner » Mo 1. Aug 2016, 23:34

Wolf hat geschrieben:Was den Audioschnipsel angeht: Wir kennen die ganze Geschichte nicht. Irgendwas muss vorausgegangen sein, was DG2KAR zu dieser Äußerung hingerisssen hat. Ich kenne ihn persönlich; das ist absolut nicht seine Art. Er wird allerdings oft angefeindet, weil seine Auffassungen oft nicht dem "Afu-Mainstream" entsprechen.

Letztendlich ist es doch völlig egal egal was da im Vorfeld abgelaufen sein mag.
Wenn man sich zu solchen Äußerungen hinreißen lässt ist man irgendwo mental labil.
Da kann man das Gerät auch ausschalten oder sich rausmelden.
Ich stimme Jeff zu, wenn man besoffen ist sollte das Funkgerät ausbleiben. Gerade dann!
Aber ich erlebe auch in letzter Zeit immer häufiger dass die Alkoholpegel auf gewissen Relais immer mehr steigen.
Und ja, DB0SJ ist eins davon. Geht auf DB0VK aber auch langsam so los, vor allem in den späten Abendstunden.
Benutzeravatar
der_Kölner
Santiago 6
 
Beiträge: 439
Registriert: Fr 30. Aug 2013, 00:07

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Wolf » Di 2. Aug 2016, 08:46

der_Kölner hat geschrieben: (...)
Letztendlich ist es doch völlig egal egal was da im Vorfeld abgelaufen sein mag.
(:::)

Das sehe ich anders. Um solche Äußerungen einordnen zu können, muss man die Vorgeschichte kennen. Man kann z.B. einen Menschen im Vorfeld gezielt bis aufs Blut reizen und ihn zu unbedachten Äußerungen provozieren.

Insofern sind Audiomitschnitte, die nur das "Ergebnis", nicht aber die Ursache aufzeigen, wertlos und werden m.E. nur deshalb ins Netz gestellt, um die betreffende Person zu diskreditieren.

Im Übrigen finde ich, dass es nicht ok ist, wenn hier über Leute hergezogen wird, die nicht anwesend sind und sich deshalb nicht wehren können.

Gruß
Wolf :-)
Wolf
Santiago 9
 
Beiträge: 1340
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:33

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Yaesu FT857D » Di 2. Aug 2016, 10:07

Sehe ich genauso.
Vorverurteilungen sind immer schlecht. Insbesondere dann, wenn die Person(en) dieser "Handlung" nicht zugegen ist (sind).
Ausserdem sollte vielfach beachtet werden, wann das "angeprangerte" geschah und wie oft (war es einmalig?)...
Aber besonders hier in Deutschland wird so etwas gleich auf die berühmte "Goldwaage" gelegt!
Kenne ich selbst, dass eine Sache nach bald 6 Jahren immer noch (auch hier im Forum ab und zu) aufgewärmt wird, obwohl z.B. die eine oder andere Person dieser Handlung schon SK ist...
73, Helmut DO1TBP
Yaesu FT857D
Santiago 9+30
 
Beiträge: 3144
Registriert: So 15. Okt 2006, 15:23
Wohnort: Kaiserslautern

Re: Neues von Rechtsanwalt Riedel

Beitragvon Grundig-Fan » Di 2. Aug 2016, 10:47

Machen wir uns nichts vor. Auch im Amateurfunk gibt es eine asoziale Schiene, so wie früher auf 11m. Hat sich halt verlagert. Früher hörte sich das bei Funkamateuren immer sehr vornehm an. Wer jetzt bei dem Ausschnitt schuld ist oder auch nicht, ist mir eigentlich relativ Latte. Alles nicht so wichtig, dass sich ein Anwalt damit beschäftigen muss. Es gibt wichtigeres.

Gesendet mit Samsung Galaxy S7
QRV seit 1981 mit 131 Kisten.
zZt. Albrecht AE 5890
Mikes:Herald M-102A,Optimike X,Astatic D-104,Optimike Desk 3000,AMB+4S,Sadelta Echo Master Plus Classic

Frank (Dagobert 01)
Benutzeravatar
Grundig-Fan
Santiago 9+15
 
Beiträge: 1608
Registriert: Di 17. Jan 2012, 17:06
Wohnort: Meerbusch

Vorherige

Zurück zu Recht - Urteile

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast