Erster D-Star-Satellit vor dem Start
- 13DL04
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1868
- Registriert: Mi 4. Jan 2012, 18:57
- Standort in der Userkarte: BK29ap
- Wohnort: Kailua Kona
Erster D-Star-Satellit vor dem Start
73' de "HORNSBY" (Wer Klartext redet, riskiert verstanden zu werden.)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Re: Erster D-Star-Satellit vor dem Start
Die Meinungen darüber (in Fachkreisen und bei uns FA) gehen auseinander.
Die einen befürworten den Satellit mit D-Star, die anderen sind dagegen und warten lieber auf den Satellit des Scheichs, so wie ich auch....
Meine Meinung:
Der Satellit ist schön für die Forschung, um zu sehen, wie sich dessen Elektronik im All gegenüber der langjährig getesteten (analogen) auf ISS und sonstigen Satelliten, verhält.
Ausserdem, wie weit bzw. mit welchen "Unterbrechungen" auf die Entfernung, haben wir bei den Umgebungsbedingungen (Flugbahn, Sendeleistung, Temperaturen usw.) zu rechnen?
Mein Fazit: Solange das Teil oben bleibt und sendet, soll es mir Recht sein und wenn er in ein paar Monaten oder Jahren in der Erdatmosphäre verglüht,
damit das Teil nicht als Weltraumschrott oben bleibt, ist es auch OK....
Edit:
Ach noch etwas dazu, anscheinend ist der Satellit zusammen mit anderen, kurz nach dem Start der Trägerrakete abgestürzt:
Quelle: http://amp.handelsblatt.com/technik/for ... 39300.html
Die einen befürworten den Satellit mit D-Star, die anderen sind dagegen und warten lieber auf den Satellit des Scheichs, so wie ich auch....
Meine Meinung:
Der Satellit ist schön für die Forschung, um zu sehen, wie sich dessen Elektronik im All gegenüber der langjährig getesteten (analogen) auf ISS und sonstigen Satelliten, verhält.
Ausserdem, wie weit bzw. mit welchen "Unterbrechungen" auf die Entfernung, haben wir bei den Umgebungsbedingungen (Flugbahn, Sendeleistung, Temperaturen usw.) zu rechnen?
Mein Fazit: Solange das Teil oben bleibt und sendet, soll es mir Recht sein und wenn er in ein paar Monaten oder Jahren in der Erdatmosphäre verglüht,
damit das Teil nicht als Weltraumschrott oben bleibt, ist es auch OK....
Edit:
Ach noch etwas dazu, anscheinend ist der Satellit zusammen mit anderen, kurz nach dem Start der Trägerrakete abgestürzt:
Quelle: http://amp.handelsblatt.com/technik/for ... 39300.html
- RundFunker
- Santiago 4
- Beiträge: 257
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:13
- Standort in der Userkarte: worlds end
Re: Erster D-Star-Satellit vor dem Start
Wenn eine Spule eine INduktivität besitzt, hat dann ein Kondensator eine OUTduktivität ??
Re: Erster D-Star-Satellit vor dem Start
Genau, und auch mit allen anderen Mikrosatelliten.RundFunker hat geschrieben:Joup das wars mit dem DStar-One ...
- 13DL04
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1868
- Registriert: Mi 4. Jan 2012, 18:57
- Standort in der Userkarte: BK29ap
- Wohnort: Kailua Kona
Re: Erster D-Star-Satellit vor dem Start
Hoffentlich sind die Russen gut versichert!?
73' de "HORNSBY" (Wer Klartext redet, riskiert verstanden zu werden.)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)