Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
- Eye-Bie-Em
- Santiago 1
- Beiträge: 44
- Registriert: Fr 5. Jan 2018, 16:42
- Standort in der Userkarte: Gabreta
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
... Hurraaa... endlich, es geht weiter...
Die ganze Woche war hier Totehose.... Ich hatte schon Entzugserscheinungen
Die ganze Woche war hier Totehose.... Ich hatte schon Entzugserscheinungen
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Quatsch.13DL04 hat geschrieben:Das die Anzahl KW-Sender stetig abnehmen, da gebe ich dir recht. Doch die Mühlen der ITU mahlen sehr langsam. Wie dem auch sei.
Das ist Kindergartenniveau. Natürlich tun die das. Aber als Hobby ohne auf eine 100% funktionierende Kommunikation angewiesen zu sein. Bei Aktienhändlern sieht das anders aus.13DL04 hat geschrieben:Deine Funkkollegen verschicken seit Jahren, auf den unterschiedlichsten zugelassenen Frequenzen, zu jeder Tages- und Nachtzeit, auf allen möglichen digitalen Betriebsarten, teils mit bescheidenen Mitteln und geringsten Sendeleistungen Datenpacket rund um die Welt.
Weil ich Deine Thesen BEWIESEN haben will. Ganz einfach. So macht das in wissenschaftlichen Diskussionen. Kein Beweis? Ergo: Es war Unsinn.13DL04 hat geschrieben: Was benötigst du noch für Beweise?
Bla-Bla-Bla.13DL04 hat geschrieben: Bei der von mir angebotenen Standortbegehung ging es nicht darum einmal um die Einfriedung herumzulaufen und die installierte Antenne zu begutachten, ich hätte dir schon erlaubt die installierte System-Technik anzufassen. ...aber geschenkt.
Könnte. Hätte. Wollte. Es sprach der Meister des Konjunktivs.Hast Du Belege? Ach so, ist ja alles "Top SECRET".13DL04 hat geschrieben: Ich könnte dir einen unterschriebenen Standortanmietvertrag dieses Unternehmens zum o.g. Standort unter die Nase halten, in der der Verwendungszweck dieser Antenne niedergeschrieben steht und du würdest es trotzdem nicht glauben. Denn was nicht sein darf, kann auch nicht sein! Richtig?
Weil dort wo die Antenne hinzeigt, gerade eine Horde Außerirdische mit ihrem UFO gelandet sind und mit uns kommunizieren wollen. Klingt genau so glaubwürdig, wie der Käse, den Du da über den Sender lässt.13DL04 hat geschrieben: Warum glaubst du steht die Antenne da wo sie steht und nicht im Bayrischen Wald oder in Mecklenburg Vorpommern? Und warum ist diese Antenne in Nord-Westlicher Richtung ausgerichtet und nicht Richtung Timbuktu?
Beweis?13DL04 hat geschrieben: Du hast das Prinzip des Hochfrequenz Aktienhandels noch nicht erfasst! Bitte nutze endlich einmal deinen Verstand!
Weil es eine geben muss. Jede nicht erfolgreiche Transaktion bedeutet Verluste.13DL04 hat geschrieben: Ach ja, zu deiner Ansicht nach notwendigen Fehlerkorrektur. Es gibt keine. Wieso auch?
Bullshit. Es geht nicht darum, schneller zu sein als die Konkurrenz sondern erfolgreicher. Jedes verlorene Datenpaket schmälert den Profit. Beim Nutzen mehrerer Wege simultan kann ich auf den vermeintlich schnellsten auch verzichten, wenn er nicht zuverlässig ist. Außerdem bedeutet das Abgleichen der verschiedenen Datenströme Latenzzeit und genau die will man vermeiden. Hast Du es schon mal mit Logik probiert?13DL04 hat geschrieben: Wenn ich sicherstellen möchte das meine Nachricht den Empfänger erreicht, was mache ich? Ich nutze mehrere Wege gleichzeitig. Und wenn sieben von zehn Datenpakete über das Medium Kurzwelle verloren gehen, so ist der Nutzer dieses Mediums immer noch in 30% der Fälle schneller als sein Konkurrent, der diesen Weg nicht nutzen kann. Und nur darum geht es, schneller zu sein als die Konkurrenz. Beim HFT geht es, so verrückt es klingt, bereits um Nano Sekunden.
Blödsinn. Die Sache muss sich rechnen. Das ist alles.13DL04 hat geschrieben: Und derjenige der diese Art der Datenübertragung finanziert, bestimmt auch wer diese nutzen darf. Hat weniger mit Betriebswirtschaft zu tun, mehr mit Verschwiegenheit und Firmengeheimnis.
Es lassen sich aber nicht mal Spuren ermitteln, die Deine abstrusen Thesen stützen.13DL04 hat geschrieben: Daher muss nicht immer alles im Internet genauestens beschrieben sein.
Blödsinn.13DL04 hat geschrieben: Du lebst offensichtlich nach dem Prinzip: "Was nicht im Internet steht, entspricht nicht der Wahrheit!"
Ich warte immer noch auf die Beweise, die belegen, dass Deine These "HFT über KW wird praktiziert" belegen. Aber dann kommt mal wieder der nächste Packen Geschwalle. Mal schauen, was der große Projektmeister noch so aus seinem Hut zaubert.13DL04 hat geschrieben: Richtig?
Dann lasse ich dich besser dumm sterben....
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Keine Sorge. Dir wird jetzt geholfen!Eye-Bie-Em hat geschrieben:... Hurraaa... endlich, es geht weiter...
Die ganze Woche war hier Totehose.... Ich hatte schon Entzugserscheinungen
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7611
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Also weil es Amateurfunk gibt, deswegen gibt es auch Deinen HFT? Habe ich diesen "Beweis" richtig verstanden?13DL04 hat geschrieben:Du schreist nach Beweisen das Teile des Hochfrequenz Aktienhandels über Kurzwelle abgewickelt werden, dabei hast du diese tagtäglich vor der Nase.
Deine Funkkollegen verschicken seit Jahren, auf den unterschiedlichsten zugelassenen Frequenzen, zu jeder Tages- und Nachtzeit, auf allen möglichen digitalen Betriebsarten, teils mit bescheidenen Mitteln und geringsten Sendeleistungen Datenpacket rund um die Welt.
Was benötigst du noch für Beweise?
Wenn ich jedes unsichere KW-Datenpaket noch einmal mit einem abgesicherten TCP-Datenpaket gegenprüfen muß, dann wäre das unsichere KW-Datenpaket redundant, weil in jedem Fall das TCP-Datenpaket abgewartet werden müßte. Pfeift man auf diese Absicherung, dann brauche ich kein TCP-Datenpaket hinterher zu senden. Vereinfacht gesagt ist das Szenario so, wie Du es beschreibst, logischer Käse.13DL04 hat geschrieben:Ach ja, zu deiner Ansicht nach notwendigen Fehlerkorrektur. Es gibt keine. Wieso auch?
Wenn ich sicherstellen möchte das meine Nachricht den Empfänger erreicht, was mache ich? Ich nutze mehrere Wege gleichzeitig. Und wenn sieben von zehn Datenpakete über das Medium Kurzwelle verloren gehen, so ist der Nutzer dieses Mediums immer noch in 30% der Fälle schneller als sein Konkurrent, der diesen Weg nicht nutzen kann. Und nur darum geht es, schneller zu sein als die Konkurrenz. Beim HFT geht es, so verrückt es klingt, bereits um Nano Sekunden.
Zu den Nanosekunden:
Du hast bei der Um- und Rückwandlung der IP-Datenstrukturen in solche, die KW-fähig wären, einen gewissen Zeitbedarf. Dieser fällt doppelt an, nämlich einmal beim Sender und einmal beim Empfänger. Wenn das jetzt noch nach Deiner Aussage auch noch durch eine redundante, klassische Satellitenverbindung gegengeprüft werden soll, kostet das ebenfalls Zeit. Sekundenbruchteile sind beim Handel nichts ungewöhnliches, aber Nanosekunden kommt mir doch a bissel arg kurz vor.
Oder ist das hier eigentlich die Vorbereitung für den nächsten Aprilscherz 2019?
73 de Daniel
- Kid_Antrim
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1615
- Registriert: So 25. Feb 2018, 17:49
- Standort in der Userkarte: Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Wann hört das endlich auf
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Wo ist Dein Problem? Wir diskutieren hier ein technisches Problem, bzw. dass einer behauptet hat, es gäbe eine bestimmte technische Lösung und sie würde angewendet. Andere glauben das nicht und unterfüttern ihre Sicht mit Argumenten und stellen Fragen. Derlei ist in der Wissenschaftswelt mehr als üblich. So etwas nennt sich "diskursive Auseinandersetzung" und dient der Wahrheitsfindung. Ich bin darüber hinaus Skeptiker und versuche daher, mich von anderen möglichst wenig an der Nase herumführen zu lassen.Kid_Antrim hat geschrieben:Wann hört das endlich auf
Ohne diese Art des Diskurses würden Menschen vermutlich heute noch glauben, die Erde sei eine Scheibe und alles drehe sich um die Erde. Ganz nebenbei erweitert es auch den eigenen Horizont bzw. fordert zur Reflexion heraus. Dadurch werden u. a. die kognitiven Fähigkeiten geschult. In vielen Universitäten (insbesondere im anglo-amerikanischen Raum) gibt es z. B. Debattierclubs, wo genau das geübt wird.
Keiner ist indes gezwungen, an solchen Veranstaltungen wie dieser Debatte hier teilzunehmen. Zumindest ist mir keine entsprechende Zwangsregelung bekannt.
Zuletzt geändert von DK7IH am Fr 20. Apr 2018, 18:03, insgesamt 1-mal geändert.
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7611
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Och, das geht noch eine Weile.Kid_Antrim hat geschrieben:Wann hört das endlich auf
Pssst, nicht verraten: Das eigentliche Sinn und Zweck dieses Threads ist die Eintragung im Guiness Buch der Rekorde als Längster Aprilscherz der Welt.
In der Wissenschaftswelt ist das üblich, ja, nicht aber bei offensichtlichen Aprilscherzen.DK7IH hat geschrieben:Derlei ist in der Wissenschaftswelt mehr als üblich. So etwas nennt sich "diskursive Auseinandersetzung" und dient der Wahrheitsfindung.
73 de Daniel
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Also da muss ich jetzt widersprechen:DocEmmettBrown hat geschrieben:Och, das geht noch eine Weile.Kid_Antrim hat geschrieben:Wann hört das endlich auf
Pssst, nicht verraten: Das eigentliche Sinn und Zweck dieses Threads ist die Eintragung im Guiness Buch der Rekorde als Längster Aprilscherz der Welt.In der Wissenschaftswelt ist das üblich, ja, nicht aber bei offensichtlichen Aprilscherzen.DK7IH hat geschrieben:Derlei ist in der Wissenschaftswelt mehr als üblich. So etwas nennt sich "diskursive Auseinandersetzung" und dient der Wahrheitsfindung.
73 de Daniel
Und genau für diese Aussage warte ich seit Wochen auf einen Beleg.13DL04 hat geschrieben:Nein, das ist abosolut kein Aprilscherz.
- 13DL04
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1868
- Registriert: Mi 4. Jan 2012, 18:57
- Standort in der Userkarte: BK29ap
- Wohnort: Kailua Kona
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Hallo lieber DK7IH, ich denke das dein Kommentar zu diesen Bilder sein wird: "Alles nur ein Fake!" richtig?
Warum sollte ich wegen einer Person wie dir, mir die Mühe machen ein Dokument zu fälschen? Dazu habe ich weder die Lust, noch habe ich die Zeit dazu. Das Einzige was ich zu der oben gezeigten Projektanfrage germacht habe, ist die Entfernung des Firmennamens aus bereits erwähnten Gründen.
Warum sollte ich wegen einer Person wie dir, mir die Mühe machen ein Dokument zu fälschen? Dazu habe ich weder die Lust, noch habe ich die Zeit dazu. Das Einzige was ich zu der oben gezeigten Projektanfrage germacht habe, ist die Entfernung des Firmennamens aus bereits erwähnten Gründen.
73' de "HORNSBY" (Wer Klartext redet, riskiert verstanden zu werden.)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Kleiner Tipp, wenn Du wieder solche "Dossiers" erstellst: Lass mal jemand darüber lesen der a) orthographische Fehler erkennen kann und b) weiß, wie man eine Projektbeschreibung korrekt abfasst. Insbesondere Deine Interpunktion ist mangelhaft. Wer sowas an Entscheidungsträger herausgibt macht sich höchstens lächerlich.13DL04 hat geschrieben:Hallo lieber DK7IH, ich denke das dein Kommentar zu diesen Bilder sein wird: "Alles nur ein Fake!" richtig?
Warum sollte ich wegen einer Person wie dir, mir die Mühe machen ein Dokument zu fälschen? Dazu habe ich weder die Lust, noch habe ich die Zeit dazu. Das Einzige was ich zu der oben gezeigten Projektanfrage germacht habe, ist die Entfernung des Firmennamens aus bereits erwähnten Gründen.
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7611
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Das klingt fast so, als sei die HF-Lösung a) spottbillig und b) könnte man gigabaudweise Daten durch die Luft schaufeln. Nochmal kurz zur Erinnerung: Die Kurzwelle endet bei 30 MHz. Erst war von 1200 Baud (die jetzt unlimitiert sein sollen) die Rede und nun wird der Eindruck erweckt, als ob die Glasfaserkabel die wirklich limitierte Bandbreite hätten.Die Nutzung der bestehenden Netzwerkverbindungen ist kostenintensiv, und die maximale Bandbreite ist grundsätzlich limitiert.
Bei den paar Bytes, die da nach der Planung durch die Luft eiern sollen, kann man wohl kaum von "Entlastung" sprechen.andererseits eine Entlastung und somit effizientere Nutzung der bestehenden Glasfaserverbindungen.
73 de DanielImmanuel Kant hat geschrieben:‚Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!‘
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Mit ein wenig Phantasie geht aber noch mehr:
Die Bla-Bla-Blubb GmbH ist ein auf extraterrestrische Phonie- und Datenkomunikation spezialisierter Ingenieurdienstleister aus dem (Achtung!) Rhein-Main-Gebiet mit Sitz in Hanebüchen. Unser Portfolio beinhaltet insbesondere die Hyperraumkommunikation mittels WARP-Technologie und In-Phase-Out-of-Phase betriebenen Gommelsystemen. Zusätzlich unterhalten wir mehrere bidirektionale Datentwister, welche exklusiv durch unsere Kunden zu nutzen sind.
Wir unterhalten basierend auf dieser hochinnovativen Technologie seit 3 Jahren eine feststehende Datenverbindung zu den Sternsystemen Alpha-Centauri und Aldebaraan. Dort betreibt unser Unternehmen wiederum mehrere Netzwerkknoten, welche über eine Hyperraum-Warp-Verbindung an unsere Telekommunikationsinfrastruktur auf der Erde angebunden sind. Diese Technologie stellt eine innovative in-house projektierte hochmoderne Entwicklung dar, welche für unser Unternehmen seit 2016 patentiert ist. Unsere Vertragspartner im extraterrestrischen Umfeld schätzen insbesondere die niedrige Latenz der mit Überlichtgeschwindigkeit ablaufenden Kommunikationsmöglichkeiten.
Eine weitere Anbindung über das Arecibo-Teleskop und die sogenannte HAARP-Anlage in Alaska/USA wird es uns in Kürze erlauben, auch mit Handelspartnern außerhalb der Milchstraßengalaxie in Verbindung zu treten. Die Bla-Bla-Blubb GmbH kann daher die erfolgreiche Realisierung von anspruchsvollen Kommunikationsprojekten mit der Hyperraumtechnologie vorweisen, welche unser Unternehmen zum bevorzugten Ansprechpartner von Entscheidern und Funktionsträgern aller politischen Ebenen innerhalb und außerhalb unseres Sonnensystems macht.
Seite 2 von 22222
Zuletzt geändert von DK7IH am Mo 23. Apr 2018, 19:28, insgesamt 1-mal geändert.
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7611
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
JAWOLL!
73 de Daniel
73 de Daniel
- Woody
- Santiago 4
- Beiträge: 236
- Registriert: So 30. Mär 2014, 12:32
- Standort in der Userkarte: 12681 Berlin
- Wohnort: JO62SM
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Waldems ist auch nicht bei Daun/Eifel, wo besagte Sendeanlage lt. Heiseartikel stehen soll.
Gesparte Milisekunden über Kurzwelle durch ungeprüfte Datenpakete, die bares Geld wert sind ?
Ach so, die werden via IP auf regulärem Weg wieder gegengeprüft ?
Das ist doch die langsame und limitierte Seekabel oder Satellitenverbindung, die den Gewinn von Zeit wieder zunichte machen würde
Gesparte Milisekunden über Kurzwelle durch ungeprüfte Datenpakete, die bares Geld wert sind ?
Ach so, die werden via IP auf regulärem Weg wieder gegengeprüft ?
Das ist doch die langsame und limitierte Seekabel oder Satellitenverbindung, die den Gewinn von Zeit wieder zunichte machen würde
YAESU FT-847 | IC-7300 | IC-7610 | Spiderbeam 20-17-15-12-10m | 2*27,5m symm. | MFJ-993B IntelliTuner | MFJ-969 Versa Tuner II | Baofeng UV-5r+Plus | Diamond X510
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7611
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Alles wird gut. Der Kurzwellenfunk kehrt zurück.
Nicht ms und nicht µs, sondern es war von Nanosekunden die Rede!Woody hat geschrieben:Gesparte Milisekunden über Kurzwelle durch ungeprüfte Datenpakete, die bares Geld wert sind ?
73 de Daniel