Re: In der Ferienzeit auf PMR funken
Verfasst: Sa 12. Mär 2016, 21:51
Na gut, das wäre dann nicht viel anders als auf PMR. Der Vorteil ist trotzdem da.. Aufgrund der Frequenz ist es wohl nicht ganz so "taub" wie PMRs, die dank ihrer 446 MHZ schon nach der zweiten Hauswand oft nicht mehr zu hören sind. Da könnt ich mir vorstellen, dass das 2m Band etwas bessere Bedingungen bietet. Antennen können glaub ich auch umgerüstet werden (wie im CB-Bereich, oder)?Kleinwagen hat geschrieben:Dookie hat geschrieben:
Ich halte da euer Freenet für viel cooler!
Da geht auch mit der Leistung mehr (nicht blos inoffiziell sondern tatsächlich auch völlig auf legitime Weise). Wieviel Watt sind da in Deutschland erlaubt? 1 Watt oder gar 2?
volle coole 0,5 Watt
Bei den PMR-Geräten ist ja die Antenne bzw MUUUUSSSS die Antenne ja fest verbaut sein. Und die MEISTEN Antennen (ausgenommen bei teureren PMR-Handies) sind meiner Meinung nach bischen "bessere" Dummy-Loads. So gesehen halte ich Freenet für die weit bessere Alternative. Zu schade, dass es das bei uns nicht gibt
Hab mir auch schon auf Youtube Gespräche auf Freenet angehört und irgendwie erinnert es stark an CB für 2m, und das hat was
Ich halte es persönlich für sehr schwach, dass verantwortliche Ämter Freenet und PMR Geräten nur maximal 500mW erlauben. Bei LPD verstehe ich es vielleicht noch eher, da der Betrieb in Bereichen stattfindet, der nicht LPD-exklusiv ist. Aber bei PMR und Freenet könnten in beiden Fällen 2 Watt maximum nicht nur für mehr Reichweite, sondern generell mehr Einsatzmöglichkeiten sorgen. Damit wäre ich schon zufrieden. Und bei PMR wäre es an der Zeit, wenn der Paragraph zu den festverbauten Antennen auch gestrichen wird bzw wegfällt..
"In der Ferienzeit" bzw "In der Urlaubszeit" auf PMR funken? Kann man, muss man aber nicht. Es mag sein, dass es in manchen Städten in Deutschland ein paar vernünftige PMR-Runden oder Stationen gibt, und das ist dann sogar auch cool. Aber ich glaube mehrheitlich ist es überall gleich: PMR ist hauptsächlich eine Spielzeugfunk-Anwendung und wird vielleicht noch von Fahrschulen, Motorradfahrern und Bauarbeitern eingesetzt. Ich persönlich halte PMR nicht für die Rede wert. Und wenn man schon sich das Geld zusammenkratzt für ein Icom-PMR-Handy (falls es von Icom überhaupt da was gibt) oder ein Kennwood, oder Stabo oder eben eines von einem guten Hersteller, dann würde ich gleich das Geld für Freenet investieren.
Ansonsten bin ich der weiteren Meinung, dass wir hier in Europa etwas besseres als PMR brauchen, als lizenzfreie Alternative für UHF/VHF Funk.. so eine Art Australia-CB-Funk als Zusatz-Band? oder es wird europaweit wirklich PMR aufgebohrt: 8 Kanäle analog, 8 Kanäle digital (wie es eigentlich ohnehin schon ist), dafür mit um die 2 oder 3 Watt, dem Recht Antennen selbstzubauen und zu verwenden bzw externe Antennen zu verwenden und div Geräte, mobil, stationär, Handfunkgeräte.
Was meint Ihr? Wäre das eine gute Idee, könnte es unter Umständen soweit kommen, oder ist das alles nur Wunschdenken?