Re: Reichweite in der Praxis
Verfasst: Mo 27. Jul 2015, 17:41
Was für ein Blödsinn.
DPMR ist auch nicht besser.(Hätte die Werbung bzw Gerätehersteller gerne das dies so ist)
Habe genug Tests hinter mir.
Von der Inkompatibilität der Hersteller untereinander und den verschiedenen Codecs und Verfahren rede ich erst gar nicht...
Yaesu arbeitet nicht mit ICOM usw....Kenwood hat auch eigene Codes...
Die Geräte sind teilweise von 2006 und die Software ist veraltet...
Ein gutes analoges PMR Gerät mit gutem Empfänger und guter Antenne und geöffnetem Squelch sticht jedes DPMR Gerät
in der Reichweite aus!!!Einzig der Vorteil ist die Ungestörtheit auf den 100 Khz höheren Frequenzen..
Für User die ungestörte Kommunikation uber kurze Strecken möchten natürlich ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Die ganzen Tests auf der Tube kannst in die Tonne kloppen....(besonders die Tests im Auto..)
Und was will man bei 6,25 Khz Bandbreite und noch Komprimierung erwarten???.
Die Modulation hört sich an wie ein kastriertes Masthähnchen!!!
Es ist leider auf 70cm so bescheuert das wenn man das Gerät in der linken Hand hält und das andere Gerät in der rechten Hand
Empfangsunterschiede von 50 % und mehr sein können.
Richtige Tests sind nur im Freiraum möglich.
Nur sowas kann keiner von uns bezahlen....
Ich würde ein PMR Freenet Kombi Gerät(Team)nehmen,die haben guten Empfang und gute Antenne,
man kann notfalls das Band wechseln je nach Bedingungen oder eins von den Alinco DJV oder DJA Teilen.
Auch das PT 555 funktioniert prima...
Alle diese Geräte haben ja noch ein "Hintertürchen"(nur für den Notfall,hi..)
Ps.
Habe 5 Stck von den digitalen Geräten(DPMR nicht DMR!!!) gehabt,keins kam an die Reichweite
meiner analogen Geräte.
Teurer Spass um sich zu ärgern!!!
Walter
DPMR ist auch nicht besser.(Hätte die Werbung bzw Gerätehersteller gerne das dies so ist)
Habe genug Tests hinter mir.
Von der Inkompatibilität der Hersteller untereinander und den verschiedenen Codecs und Verfahren rede ich erst gar nicht...
Yaesu arbeitet nicht mit ICOM usw....Kenwood hat auch eigene Codes...
Die Geräte sind teilweise von 2006 und die Software ist veraltet...
Ein gutes analoges PMR Gerät mit gutem Empfänger und guter Antenne und geöffnetem Squelch sticht jedes DPMR Gerät
in der Reichweite aus!!!Einzig der Vorteil ist die Ungestörtheit auf den 100 Khz höheren Frequenzen..
Für User die ungestörte Kommunikation uber kurze Strecken möchten natürlich ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Die ganzen Tests auf der Tube kannst in die Tonne kloppen....(besonders die Tests im Auto..)
Und was will man bei 6,25 Khz Bandbreite und noch Komprimierung erwarten???.
Die Modulation hört sich an wie ein kastriertes Masthähnchen!!!
Es ist leider auf 70cm so bescheuert das wenn man das Gerät in der linken Hand hält und das andere Gerät in der rechten Hand
Empfangsunterschiede von 50 % und mehr sein können.
Richtige Tests sind nur im Freiraum möglich.
Nur sowas kann keiner von uns bezahlen....
Ich würde ein PMR Freenet Kombi Gerät(Team)nehmen,die haben guten Empfang und gute Antenne,
man kann notfalls das Band wechseln je nach Bedingungen oder eins von den Alinco DJV oder DJA Teilen.
Auch das PT 555 funktioniert prima...
Alle diese Geräte haben ja noch ein "Hintertürchen"(nur für den Notfall,hi..)
Ps.
Habe 5 Stck von den digitalen Geräten(DPMR nicht DMR!!!) gehabt,keins kam an die Reichweite
meiner analogen Geräte.
Teurer Spass um sich zu ärgern!!!
Walter