Kaufberatung PMR - Freenet

[RODER]

Jetzt muß ich doch mal ein neues Thema aufmachen... Nach tagelangem Studium der einschlägigen Foren und Shops sind mir einige Dinge immer noch nicht ganz klar...

Ich habe mich fast schon von PMR verabschiedet. Ich war schon fast vom Wintec LP-4502LI überzeugt, aber Freenet soll ja laut vielen Berichten z.B. im Wald Vorteile haben. Das leuchtet ein, wenn man bedenkt, dass sich alles oberhalb des Kurzwellenbereichs mit zunehmender Frequenz immer lichtähnlicher ausbreitet... Da ich fast nur im Wald unterwegs bin, sollte Freenet unter verwendung geeigneter Antennen doch ideal sein?

Es sind daher momentan 3 Freenet- und zum Vergleich ein PMR-Gerät im Rennen:

a) Wintec LP-4502LI (Spezial-Antennenanschluß)
b) Team PT2208S (SMA-Reverse)
c) Maas PT-4200 (SMA-Reverse ???)
d) Kenwood TK-2302-E2 (???-Antennenanschluß)

Ich wollte erst nen langen Roman schreiben, aber ich erspare euch den Text und stelle einfach mal konkrete Fragen, es ist trotzdem schon ein langer Thread...:

1. Welchen Antennenanschluß haben das Kenwood TK-2302-E2 und das Maas PT-4200? Man sieht auf den Fotos nur, daß es was zum Schrauben ist, aber es könnte ja ein Spezial-Anschluß sein...
2. Ist das Team PT2208S spritzwassergeschützt? Steht nirgendwo... Falls es nicht Regentauglich ist, ist es aus dem Rennen ...
3. Wie verhalten sich die 3 Freenet - Geräte zueinander in Puncto Reichweite? Nehmen wir gleiche Antennen an, dann sollte das mit dem besten Empfänger gut da stehen? Welches ist es?
4. Kann man davon ausgehen, daß die Freenet-Geräte unter Verwendung der 40 cm langen Nagoya NA-771-Antenne dem Wintec LP-4502 (mit der hochgelobten Kathrein K7153239) IM WALD überlegen sind?
5. Gibt es empfehlenswertere Antennen als die genannten?
6. Beim Team Gerät wird angegeben, dass die Leistung über die PC-Software angehoben werden kann. Beim Wintec geht es über Tastenkombinationen. Haben Maas und Kenwood hier auch Potential?
7. Gibt es Alternativen abgesehen von Amateurfunkgeräten*? Kriterien: MAXIMALE Reichweite im Wald, Antennenoption (SMA / BNC), Regendicht und robust.

Wenn dabei so etwas rauskommt wie "Das Kenwood läßt sich nicht tunen, aber schlägt auch ein aufgebohrtes Team PT2208", soll es mir auch recht sein

* Momentan hat keiner von uns Zeit, eine Lizens zu machen... Außerdem soll auch mal ein nicht so Funkbegeisterter Mensch, wie mein Bruder, Vater oder sonst wer, für 100 Euro mit einsteigen können, und dabei legal bleiben. Daß die von mir geplanten Dinge mit besseren Antennen und eventueller Leistungsanpassung in Deutschland nicht legal sind, ist mir selbstverständlich klar. Ich werde sie natürlich nicht hier verwenden


Ich würde mich sehr freuen, wenn zumindest einige der Fragen beantwortet werden würden. Es ist noch etwas zu früh, als daß die netten Händler (ich hatte schon mit mehreren aus dem Forum Kontakt in den letzten Jahren) schon die Pakete schnüren könnten, aber ich hoffe daß wir bald eine Entscheidung fällen können...

Vielen Dank und viele Grüße, Roder

[Omron]

Ich könnte Dir noch dieses Gerät empfehlen:

https://www.pmr-funkgeraete.de/artikel/ ... eite-.htm?

Ist leider im Moment nicht lieferbar, aber hat alles was Du brauchst.
PMR und Freenet und ist per Software programmierbar.

Ich benutze ein solches Gerät für die Kommunikation mit Freunden die keine Lizenz haben und dazu noch 2 fast Baugleiche Geräte
(Albrecht DB270 und Team TeCom DB HAM im Afu-Bereich) und habe an diesen je eine Diamond RH 771 (ca. 38 cm lang)
und bin davon begeistert. Gutes Preisleistungsverhältnis und in Verbindung mit den Diamond Antennen
im Vergleich zur Originalantenne erheblich höhere Reichweite, welche jedoch auch immer maßgeblich von der Topographie
beeinflusst wird. Bei dem Team TeCom DB ist die Antenne nur verklebt und läßt sich mit sanfter Gewalt und
etwas Wärme auch lösen, so das du dort ebenfalls eine zB. Diamond RH 771 verwenden könntest.
Wasserdicht sind die Geräte nicht aber bei der Modifikation der Afu Geräte habe ich festgestellt das diese scheinbar gegen Spritzwasser
geschützt sind.

Daß die von mir geplanten Dinge mit besseren Antennen und eventueller Leistungsanpassung in Deutschland nicht legal sind, ist mir selbstverständlich klar. Ich werde sie natürlich nicht hier verwenden

Das wird auch im Ausland nicht legal sein und Freenet ist eine rein deutsche Geschichte.
Aber das nur zur Info und nicht als Ermahnung!

Sprech doch einfach mal den Markus (neuner.de) an.
Eventuell kann er Dir nähere Auskunft erteilen wann oder ob dieses Gerät wieder
lieferbar sein wird. Es scheint ja nicht so als wenn es bei Dir jetzt sehr eilig wäre,
eventuell lohnt es sich ein wenig zu warten.

73
Olli

[insomnia]

Hallo,

warum muss es denn unbedingt eine andere Antenne sein?
Wenn Du eh vom Aufbohren sprichst und zu faul bist die Doof-Lizens zu machen, dann hilft dir vielleicht das Duoband Wouxun KGU1V... xyz (ich kann mir die Type nicht merken), als Ansporn dich doch noch aufzuraffen die Lis zu machen?.

Dann schlägst Du gleich zwei Fliegen mit einer Klappe.
Du hast quasi ein Freenet/PMR - Gerät, kannst dann sogar vergleichen was besser geht und kannst Die Leistung umschalten. Dann kannst Du immer noch überlegen eine andere Behelfsantenne auszuprobieren.

Nichts gegen DO-Lizensler, aber diese Lizensklasse machen in DL schon 11-jährige Knirpse.
Wer die nicht schafft ist entweder ein Idiot oder ganz einfach stinkfaul, da hilft auch die Ausrede nicht, von wegen man hat keine Zeit.
Wer im Wald herumlaufen kann, der hat jede Menge Zeit.
Das ist meine persönliche Meinung und sollte nicht dazu führen den Thread in eine andere Richtung zu führen.

73´s
Markus

[RODER]

Danke schon mal für die Antworten. Das Thema ist wirklich schwer für mich. Wegen den AFU-Prüfungen: Man sollte sich vielleicht wirklich die Zeit nehmen...

Dann könnte man legal gute 70cm/2m Douband Geräte mit 5 Watt und schönen Antennen nutzen. Und wenn man 2-3 mal im Jahr auf PMR-Frequenzen sendet, wenn Kontakt mit nicht-lizensierten halten muß, ist das wahrscheinlich weniger verwerflich als wenn man jahrelang regelmäßig ein aufgebohrte PMR/Freenet-Gerät nutzt...

Ich werd noch mal in mich gehen.
73, Roder

PS: Mit dem Handy getippt, bitte Rechtschreibfehler entschuldigen.

[RODER]

[...]

warum muss es denn unbedingt eine andere Antenne sein?

[...]

Wer im Wald herumlaufen kann, der hat jede Menge Zeit.

[...]

Ich bin es von meinen LPD- wie auch von meinem CB-Geräten gewohnt, einen Antennenanschluß zu haben. Eine Magnetfußantenne steigert die Reichweite enorm, wenn man mit dem Auto unterwegs ist.

Du hast natürlich recht, was die Sache mit dem Wald und die Zeit angeht Es ist alles eine Frage der Prioritäten... Einen meiner Kumpels habe ich nun schon fast überzeugt... Man muß es nur wollen. Ich hoffe es wird was daraus...

73, Roder

[Wiesel]

...und zu faul bist die Doof-Lizens zu machen...
...Ansporn dich doch noch aufzuraffen die Lis zu machen...
...Nichts gegen DO-Lizensler, aber diese Lizensklasse machen in DL schon 11-jährige Knirpse...
...Wer die nicht schafft ist entweder ein Idiot oder ganz einfach stinkfaul, da hilft auch die Ausrede nicht, von wegen man hat keine Zeit...
...Wer im Wald herumlaufen kann, der hat jede Menge Zeit....

Das ist meine persönliche Meinung und sollte nicht dazu führen den Thread in eine andere Richtung zu führen.

Nein, natürlich nicht, es sind ganz klar eindeutige Enscheidungshilfen dahingehend PMR oder FREENET zu wählen. Du bist auch völlig frei von jeglichen Vorurteilen und subjektiver Wahrnehmung.

Das ist Beste Werbung dafür nicht auch noch Geld und Zeit für eine Lizenz zu opfern um sich solche Ansichten anhören zu müssen, es reicht wenn man es im Forum lesen kann.

[Omron]

warum muss es denn unbedingt eine andere Antenne sein?

Weil eine leistungsfähigere Antenne meist mehr bringt als 5 Watt mit der Originalantenne.

Wenn Du eh vom Aufbohren sprichst und zu faul bist die Doof-Lizens zu machen

Wenn man den Amateurfunk nicht gemäß seiner Definition betreiben möchte die da lautet,

"Im Sinne dieses Gesetzes ist Amateurfunkdienst ein Funkdienst, der von Funkamateuren untereinander, zu experimentellen und technisch-wissenschaftlichen Studien, zur eigenen Weiterbildung, zur Völkerverständigung und zur Unterstützung von Hilfsaktionen in Not- und Katastrophenfällen wahrgenommen wird."

und nicht zu faul ist, sondern nur ein Kommunikationsmittel für Freizeitaktivitäten im Wald und / oder den netten abendlichen Plausch in der abendlichen Ortsrunde sucht, ist man mit CB und/oder PMR/Freenet gut oder besser bedient.
Nicht zu vergessen das die Prüfung auch nicht gerade preiswert ist. 80,- Euro für die Prüfung und weitere 70,- Euro für die Zulassung zum Amateurfunkdienst (Rufzeichen), plus eventuelle Fahrkosten zum Prüfungsort.

dann hilft dir vielleicht das Duoband Wouxun KGU1V... xyz

Das Wouxun KG-UVD1 ist baugleich mit den von mir bereits angesprochenen Geräten Albrecht DB270 und Team TeCom DB HAM und weitgehend auch mit dem Team TeCom DB PMR/Freenet, wobei beim letzteren einige Menüpunkte fehlen.
Ich bin von diesen Geräten begeistert, weil wie ich schon erwähnte, gutes Preisleistungsverhältnis und auch von der Qualität nicht vom schlechtesten.

Doof-Lizens

Nichts gegen DO-Lizensler, aber diese Lizensklasse machen in DL schon 11-jährige Knirpse.
Wer die nicht schafft ist entweder ein Idiot oder ganz einfach stinkfaul, da hilft auch die Ausrede nicht, von wegen man hat keine Zeit.

Wer im Wald herumlaufen kann, der hat jede Menge Zeit.

Hochnäsig, arrogant und anmaßend kommt das rüber.
Aber das ist meine persönliche Meinung und Empfinden und soll auch nicht dazu dienen diesen Thread in eine andere Richtung zu führen.

73
Olli

[insomnia]

Hochnäsig, arrogant und anmaßend kommt das rüber.

Ja so sind wir Funkamateure eben: Hochnäsig, arrogant und anmaßend.

Hab ich mir doch gedacht das sich hier irgendwelche Leute angepiselt fühlen. Aber irgendwer muss euch doch mal die Wahrheit um die Ohren hauen
Wäre es nicht toll die ganzen AFU-Geräte die ihr zum Teil zu Hause herumstehen habt, für legalen Funkbetrieb mit einem eigenen Rufzeichen im Amateurfunk nutzen zu können, statt sich mit Fantasierufzeichen oder geklauten (geliehenen ) Calls in den Zwischenwelten der Illegalität und Straftatbeständen zu bewegen?

Natürlich soll jeder machen was er will. Ich funke ja auch noch auf CB und anderen Jedermannbändern rum.
In den letzten Jahren habe ich viel Geld für CB-Funkgeräte ausgegeben und komme mehr und mehr zu der Überzeugung das diese ganzen Jedermannfunkgeräte im Vergleich, ja sogar zu diesem billigen Wouxun-Geräten, nur Elektronikschrott sind.

Deshalb mein Hinweis an den Roder sich besser gleich ein DB270, Wouxun KG ... und seine Ableger zu kaufen.

So ich muss jetzt weg zur Funk-AG.
Hochnäsigen und arroganten Jungfunker-Nachwuchs ausbilden.

73´s
Markus

[Wiesel]

... Aber irgendwer muss euch doch mal die Wahrheit um die Ohren hauen...

Dafür hast DU aber das Hemd zu kurz.

[SledgeHammer]

Hochnäsig, arrogant und anmaßend kommt das rüber.

Aber irgendwer muss euch doch mal die Wahrheit um die Ohren hauen
Wäre es nicht toll die ganzen AFU-Geräte die ihr zum Teil zu Hause herumstehen habt, für legalen Funkbetrieb mit einem eigenen Rufzeichen im Amateurfunk nutzen zu können, statt sich mit Fantasierufzeichen oder geklauten (geliehenen ) Calls in den Zwischenwelten der Illegalität und Straftatbeständen zu bewegen?
So ich muss jetzt weg zur Funk-AG.
Hochnäsigen und arroganten Jungfunker-Nachwuchs ausbilden.

Tach auch, ich fühle mich auch mal kurz angesprochen....
Und nicht nur weil ich die Prüfung zusammen mit dem Omron gemacht habe.
Du sagst "Euch" um die Ohren hauen...
Was für eine "Wahrheit" möchtest Du uns denn um die Ohren hauen ??
Das , wenn man durch die E-Klasse durchfällt, man ein kompletter Idiot ist ?
Klasse !
Und ja, es ist toll die Afu-Geräte zu benutzen die ich zuhause stehen habe, weil : ICH SIE BENUTZEN DARF !
Und wen sprichst Du an von wegen Calls klauen oder ausdenken ?
Alles ein wenig seltsam...

[NSA001]

.....Wouxun und toll gegenüber der CB-Qualität?
Bei allem Respekt, schlecht sind die Dinger für den Preis sicher nicht, aber besonders hochwertig und qualitativ toll sind sie auch nicht.....
Und ob der OM eine Prüfung machen möchte oder nicht sollte er schon selbst entscheiden dürfen. Mit Schein macht es sicher mehr Spaß, da man einfach ganz andere Möglichkeiten hat, aber dann sollte er gleich Kl.A anpeilen, damit spart er weitere Gebühren und muss nur einmal mehr lernen. Denn früher oder später fehlen die besten Bänder auf KW einfach
Für Freenet / PMR ist das Wouxun von Team ganz ok, wie wetterfest es ist kann ich nicht beurteilen.

[Omron]

Ja so sind wir Funkamateure eben: Hochnäsig, arrogant und anmaßend.

Drehe mir bitte nicht die Worte im Mund um!
Nicht die Funkamateure zu denen ich mich auch zähle sind hochnäsig, arrogant und anmaßend,
nur Deine von mir zitierten Aussagen empfinde ich persönlich so!

Hab ich mir doch gedacht das sich hier irgendwelche Leute angepiselt fühlen. Aber irgendwer muss euch doch mal die Wahrheit um die Ohren hauen

Ich fühle mich nicht angepieselt, ich mag es nur nicht wenn die DOler von einigen Inhabern der Lizenzklasse A als Deppen der deutschen Afu-Nation und die Lizenzklasse E als etwas hingestellt (Doof-Lizenz) wird was sie nicht ist.
Auch wenn der Teil Technik der Klasse A erheblich schwerer ist, so sind die Teile Kenntnisse von Vorschriften und betriebliche Kenntnisse indentisch und erfordern bei beiden Lizenzklassen den gleichen Lernaufwand.
Für viele angehende Funkamateure ist die E-Lizenz auch nur der Einstieg in die Amateurfunkwelt und eine Station auf dem Weg zur Lizenzklasse A.
Wenn ein interessierter Mensch jedoch deine Aussagen liest, wirkt das einfach nur abschreckend! Warum soll sich ein interessierter Mensch hinsetzen und für den Einstieg in den Amateurfunk den Stoff für die Lizenzklasse E erlernen, wenn er anschließend als doof und intellektuell einem 11 jährigem gleichgestellt wird.

Wäre es nicht toll die ganzen AFU-Geräte die ihr zum Teil zu Hause herumstehen habt, für legalen Funkbetrieb mit einem eigenen Rufzeichen im Amateurfunk nutzen zu können, statt sich mit Fantasierufzeichen oder geklauten (geliehenen ) Calls in den Zwischenwelten der Illegalität und Straftatbeständen zu bewegen?

Ich betreibe meine Afu-Geräte legal mit eigenem Rufzeichen! Ansonsten stimme ich dir zu, mit der Einschränkung das es Funker gibt die ich mangels Benehmen weder auf CB, noch auf Amateurfunk hören möchte und die Meinung vertrete das Afu-Geräte Sendeseitig grundsätzlich nur von Funkamateuren im Amateurfunkbereich betreiben werden sollten. Aber das ist wieder ein anderes Thema!

In den letzten Jahren habe ich viel Geld für CB-Funkgeräte ausgegeben und komme mehr und mehr zu der Überzeugung das diese ganzen Jedermannfunkgeräte im Vergleich, ja sogar zu diesem billigen Wouxun-Geräten, nur Elektronikschrott sind.

Deshalb mein Hinweis an den Roder sich besser gleich ein DB270, Wouxun KG ... und seine Ableger zu kaufen.

Das mag wohl sein, trotzdem würde ich als Funkamateur niemanden der Kaufberatung zu einem PMR-, Freenetgerät sucht, raten sich ein Afu-Gerät anzuschaffen wenn er es sendeseitig nicht betreiben darf, auch nicht nur als Anreiz die Lizenzprüfung in Angriff zu nehmen. Wer solch einen Rat ausspricht, darf sich anschließend nicht über all jene beklagen welche illegal und mit Fantasierufzeichen oder geklauten Call´s auf den Afu-Bändern anzutreffen sind! Deshalb mein Tipp zu dem Team TeCom PMR/Freenet und nur den Hinweis das dieses Gerät weitgehend baugleich mit dem Wouxun KG-UVD 1 ist und qualitätsmäßig nicht zum schlechtesten gehört.

Dann noch viel Spaß bei der Funk-AG, aber bitte erwähne dort den angehenden Funkamateuren der vermutlich auch Lizenzklasse E gegenüber, nicht den Ausdruck "Doof-Lizenz", sie könnten sonst die Lust am lernen verlieren.

73
Olli

[RODER]

Wir haben uns nun für die Übergangszeit, bis wir mal endlich einen Schein machen, 4 Team TeCom DB PMR/Freenet-Kombi bestellt (bzw. erst mal bei Ralf zurücklegen lassen, bis wir geklärt haben, was wir für Zubehör brauchen).

Schön, daß er noch welche auf Lager hat!

Da es sowieso kein ideales Gerät gibt, das alle Wünsche erfüllt, dürfte der Kompromiß mit dem Team Kombigerät schon ganz gut sein. So kann man die Vorteile von 2m UND 70cm je nach Bedarf ausspielen.

Und nun können wir wirklich mit ALLEN anderen Jedermannfunkern kommunizieren, denn CB und LPD hatten wir schon und PMR / Freenet komme jetzt dazu.


Ich habe noch 2 Fragen bzgl. Antennenanschluß und Mikrofon-Anschluß.
1.) Wir haben noch die guten KEP 29 S Lautsprechermikrofone mit dem Standard-Doppelklinken-Anschluß. Gibt es da einen Adapter auf die offensichtlich verwendete Kenwood-Norm? Sollte ja vom Prinzip her funktionieren?
2.) Es ist ja kein Geheimnis, daß man die Antenne abschrauben kann, um an die SMA-Reverse-Buchse zu kommen. Aber wie verhält sich das praktisch? Sie ist ja irgendwie verklebt... Wer hat es schon gemacht?

Ansonsten vielen Dank für die vielen Beiträge, auch wenn die konkreten Fragen nicht wirklich konkret beantwortet wurden. Ich bin auch nicht böse auf Markus, jeder hat so seine Art. Und als angehender Lehrer komme ich mit fast jeder Art klar

73, Roder

[Komet]

1) Einen fertigen Adapter gibt es nicht
2) Wir haben es noch nie ausprobiert

[PMRFreak]

1) Gibt es leider nicht, da müßte man auch etwas Elektronik unterbringen, da PTT- und Modulationssignal
vom Wouxun/Team getrennt erwartet werden und die PTT auch sauber gegen Masse durchgeschaltet wird,
die Typ "S"-Mikrofone aber Modulation und PTT auf einem Kabel übertragen. Leider nicht so einfach

2) Die Antenne ganz unten mit etwas Isolierband umwickeln (nur dazu da, um Kratzer/Beschädigungen an
der Gummihülle der Antenne zu vermeiden) und dann mit einer geeigneten Rohrzange umgreifen, gut
andrücken und dann vorsichtig gegen den Uhrzeigersinn drehen. Funktioniert problemlos, da ja Metall
auf Metall geklebt ist. Das gute Andrücken ist wichtig, damit man nicht nur die Gummihülle der Antenne
vom Stecker dreht.

Weitere Fragen? Gerne Nur Geräte kann ich nicht mehr anbieten, bin seit Wochen ausverkauft und so
wie es ausschaut, kommt dieses Modell zumindest in dieser Form leider nicht mehr rein :/ Aber besonders
gut spritzwassergeschützt sind diese Geräte nicht, da würde ich ein wenig aufpassen