RG 58- RG 213- RG 214

[Lima Radio]

Hallo Funkfreunde,


benötige 20 Meter Kabel, was ist empfehlenswert?


1. RG 58 langt es bei dieser Länge?

2. RG 213 mit Kupfer.

3. RG 214 ohne Kupfer.



Gruß Rico

[DB1VT]

kommt auf die frequenz an, für KW meiner meinung nach völlig ausreichend die strecke mit RG58 zu überbrücken
für 2 meter oder höher auf jeden fall 213 oder 214

[13RMN025]

Hallo Rico,

folgendes habe ich gefunden (gilt für CB-Funk):

RG 58 C/U bei 20 m Verminderung der Sendeleistung um 34 % + Verschlechterung der Empfangsleistung um 23%

RG 213 bei 20 m Verminderung der Sendeleistung um 13% + Verschlechterung der Empfangsleistung um 7,2%

Die Daten habe ich gefunden im Buch "Alles über CB " Das ist ein Handbuchbn für den CB-Funker

vy 73

Walter

[Bravo Whisky]

[quote="13RMN025"]Hallo Rico,

folgendes habe ich gefunden (gilt für CB-Funk):

RG 58 C/U bei 20 m Verminderung der Sendeleistung um 34 % + Verschlechterung der Empfangsleistung um 23%

RG 213 bei 20 m Verminderung der Sendeleistung um 13% + Verschlechterung der Empfangsleistung um 7,2%

Die Daten habe ich gefunden im Buch "Alles über CB " Das ist ein Handbuchbn für den CB-Funker

Dann mal schnell ins Altpapier damit.
http://www.kabel-kusch.de/Texte-Info/datenblatt.htm
Ich würde gutes RG 213 nehmen

Jürgen

[genesis91]

Ich hab bei etwa 35 m Kabellänge H-2000 Flex mit den guten PL-Steckern genommen und kann nicht klagen. Hat bessere Werte was Dämpfung im CB-Bereich angeht. Etwa knapp die Hälfte von RG213.

Trotz der Länge guter Empfang und gute Leistung.

Kostet zwar etwas mehr, aber im Regelfall verlegt man das ja nur einmal. Hätte noch etwa 35m da.

Bei Interesse PN.

[Lima Radio]

Hallo,


danke euch für die Info.


Werde mich dann für das RG 213 entscheiden.



Gruß Rico

[waldo]

Hallo,

die %-Angaben sind irreführend. 34% Leistungsabfall sind gerade mal -1.8dB und entsprechen nicht einmal einem drittel S-Wert.

gruss Waldo