DF3000 TP-Filter RF Limited

[kevin_DL...]

Hallo Leute,
habe mir mal den oben genannten TP-Filter bestellt und genauer angesehen.
Preis 59 Euro. Ich war ein wenig entäuscht als ich gesehen habe das die untere Kammer leer ist.
Dafür bietet es aber Platz um ein weiteres selbst gebautes Filter einzubauen. Ist wohl eher für den ambitionierten Amateurfunker gedacht.
Seht selbst:

[odo]

Hallo Leute,
habe mir mal den oben genannten TP-Filter bestellt und genauer angesehen.
Preis 59 Euro. Ich war ein wenig entäuscht als ich gesehen habe das die untere Kammer leer ist.
Dafür bietet es aber Platz um ein weiteres selbst gebautes Filter einzubauen. Ist wohl eher für den ambitionierten Amateurfunker gedacht.
Seht selbst:

Das Teil ist das Geld nicht wert.
15dB Dämpfung sind ein Witz.
Wenn man sich im Vergleich die LPF von anderen Anbietern ansieht mit 60 und mehr dB Dämpfung mit 5 und mehr HF-dichten Kammern....
Gut, die kosten eine Kleinigkeit mehr.

[kevin_DL...]

Hallo Leute,
habe mir mal den oben genannten TP-Filter bestellt und genauer angesehen.
Preis 59 Euro. Ich war ein wenig entäuscht als ich gesehen habe das die untere Kammer leer ist.
Dafür bietet es aber Platz um ein weiteres selbst gebautes Filter einzubauen. Ist wohl eher für den ambitionierten Amateurfunker gedacht.
Seht selbst:

Das Teil ist das Geld nicht wert.
15dB Dämpfung sind ein Witz.
Wenn man sich im Vergleich die LPF von anderen Anbietern ansieht mit 60 und mehr dB Dämpfung mit 5 und mehr HF-dichten Kammern....
Gut, die kosten eine Kleinigkeit mehr.

Das ist die Rückflussdämpfung unterhalb 30MHz die du da abgelesen hast. Das ist dir klar, oder?

[kevin_DL...]

Ich habe leider keinen mini VNA. Aber ich habe ja mittlerweile einen guten Dummy, ein Diamont SX20 und einen IC-7400.
Ich werde mal eben einen Messaufbau machen und über die KW drehen...

[odo]

Hallo Leute,
habe mir mal den oben genannten TP-Filter bestellt und genauer angesehen.
Preis 59 Euro. Ich war ein wenig entäuscht als ich gesehen habe das die untere Kammer leer ist.
Dafür bietet es aber Platz um ein weiteres selbst gebautes Filter einzubauen. Ist wohl eher für den ambitionierten Amateurfunker gedacht.
Seht selbst:

Das Teil ist das Geld nicht wert.
15dB Dämpfung sind ein Witz.
Wenn man sich im Vergleich die LPF von anderen Anbietern ansieht mit 60 und mehr dB Dämpfung mit 5 und mehr HF-dichten Kammern....
Gut, die kosten eine Kleinigkeit mehr.

Das ist die Rückflussdämpfung unterhalb 30MHz die du da abgelesen hast. Das ist dir klar, oder?

Stimmt, sorry.
Aber schlechter als 30 db ab 73Mhz aufwärts, mit sinkender Tendenz, sind immer noch lächerlich wenig.
Einzig als Notchfilter für knapp über 60Mhz wäre es halbwegs brauchbar.

[DK4DW]

Dieses TPF ist aber wohl immer noch besser,als garkeines zu verwenden...so als Hinweis für alle ambitionierten "Brennerfunker"...


de Dieter

[kevin_DL...]

@ Odo,
Diagramme lesen kann ich auch selbst...
Leider sieht man dieses tolle Digramm erst, wenn man das Filter zu Hause hat. Im Netz ist keins verfügbar gewesen.
Das Diagramm ist auf der Verpackung aufgedruckt. Es ist kein Messprotokoll.

Ich habe gerade mal Rückflussdämpfung getestet.
Messaufbau: IC-7400, Diamond SX20, TP-Filter (DF3000), Dummyload 50 Ohm.
Ergebniss: Das SWR ist auf der gesammten Kurzwelle nirgendwo schlechter als 1,4. Auf 27MHz ist es 1,3.

Durchgangsdämpfung:
Messaufbau: IC-7400, TP-Filter (DF3000), Diamond SX20, Dummyload 50 Ohm.
Ergebniss bei 27 MHz: 20 Watt in / 16 Watt out. Also 20 % Verlust oder anders ausgedrückt 1 dB.
Bei Tieferen Frequenzen wird die Durchgangsdämpfung immer niedriger.

Also kann man sagen das die Angaben des Herstellers korrekt sind.

[kevin_DL...]

Leider muß ich feststellen das diese Angabe (5 Kammer Bauweise) nicht korrekt ist.
Ich habe das Filter aber nicht beim Markus gekauft.

[PMRFreak]

Tja, sorry, aber ich kann nicht immer alles aufschrauben und kontrollieren.

Wenn man sich auf die Angaben der Importeure verläßt (welche sicherlich auch nicht hineinschauen)....

Ist aber schon korrigiert. Eine PN hätte es durchaus auch getan.

[Eifelsau]

Es ist ein 5-poliges Filter!

[MKB1]

Ein Pollenfilter?

[maulwurfn]

Eher Pollinfilter!

[yamseq]

Was soll das Filter an Leistung abkönnen?

wenn ich mir die C´s anschaue so um 200-300W an 50ohm mit rund -25db Oberwellenanteil bei 30Mhz , der Preis ist viel zu hoch, aber schönes Gehäuse für neu Aufbauten 7. -11. Ordnung.

C´s sollte man Glimmer oder wenn man bekommt Rohrkondensatoren >/=1kV nehmen, dann kann man mal so Richtung 1KW denken, man könnte noch ein paar Trennwende setzen, das sich die Buchsen nicht "Sehen" können, dazu sollte man aber nen Networker haben, da sich die Dämpfungswerte (S21/11) ändern werden.

http://www.copper.com/discus4/messages/ ... 1265669558

[13GT5]

Den TPF halte ich für ganz nah am Betrug.

[Alexander]

Also ich will ja nicht meckern...

... und auch keine Grundsatzdiskussion, aber dieses Filter ist ein 5 Kammer Filter, auch wenn der Hersteller in der technischen Ausführung etwas schlampig umgeht. Meiner Meinung nach.
Vielleicht sollten wir klären, wodurch sich eine " Kammer" in Filtern definiert. Schaut man sich die Aufteilung an (auf den Fotos) gibt ers keinen Zweifel: Es sind 5 Kammern! Nur die Wände fehlen. Vermutlich hätten andere Hersteller die Kammern noch galvanisch und strahlungstechnisch getrennt, dann aber wären die nicht in einer solchen Preiskategorie.

Gruß Alexander

PS: Im übrigen wurden schon weitaus schlechtere Filter für weit mehr Geld verkauft.