Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

Sven76ERH
Santiago 1
Beiträge: 28
Registriert: So 16. Jul 2017, 08:43
Standort in der Userkarte: 91341

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#256

Beitrag von Sven76ERH »

Ihr geht dann jetzt in Serie?
Was kostet die Antenne denn incl. Porto und Verpackung? H I . . . ;-)
LG
Sven76ERH
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6254
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#257

Beitrag von wasserbueffel »

Krampfader hat geschrieben: siehe knallhart kalkulierter Preis: https://www.funkshop.com/Sirio-Gain-Master.html
Grüße

Andreas
Bis 100.000!!! Euro 9,90 Versand....
Alles was über 1,20 Meter ist Sperrgut,bei DHL teuer!
Geht nur mit GLS oder UPS,das kostet auch....

Walter
pömmf
Santiago 6
Beiträge: 411
Registriert: Do 10. Nov 2016, 09:49
Standort in der Userkarte: Duisburg

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#258

Beitrag von pömmf »

Hab ne low cost version gebaut.
Aus Aircell 5 Kabelresten, komplett ohne Teflon Kabel, nur mit Teilen aus meiner Grabbelkiste.

Geht ufb.
Der beste Blitzschutz: nicht zu schnell fahren!
Benutzeravatar
CQ RS DL Rundspruch
Santiago 1
Beiträge: 40
Registriert: So 19. Mär 2017, 22:02
Standort in der Userkarte: JN49LN

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#259

Beitrag von CQ RS DL Rundspruch »

Da würde der Dirk auch ganz schön Augen machen :shock: wenn wir alle zum Low-Cost-Schweineschlachten nach Gärtringen kommen :lol:
Dookie
Santiago 3
Beiträge: 190
Registriert: Mi 19. Sep 2012, 19:18

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#260

Beitrag von Dookie »

Nicht schlecht, noch ein paar Fotos mehr hier als drüben (oder?)

:banane:
pömmf
Santiago 6
Beiträge: 411
Registriert: Do 10. Nov 2016, 09:49
Standort in der Userkarte: Duisburg

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#261

Beitrag von pömmf »

Wie auch immer, vielleicht erzählst Du uns auch welche Version Du gebaut hast?, die mit 6.9m ? ... oder die längere mit 7.5m ? ... bzw. würden mich die anderen Details ebenfalls interessieren welche von meinem "Bauplan" abweichen!

Die 6.9m Variante

Änderungen:

alles Aircell5.

Stub länger (AC5)
Kondensator auch aus AC5

MWS auf Ferrit FB 43-1020

MWS und Strahler trennbar (PL Stecker und Buchse)

73!

pömmf
Der beste Blitzschutz: nicht zu schnell fahren!
pömmf
Santiago 6
Beiträge: 411
Registriert: Do 10. Nov 2016, 09:49
Standort in der Userkarte: Duisburg

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#262

Beitrag von pömmf »

Man muss sich die Antenne anders dargestellt anschauen, dann wird einiges klar:
Bild
Der beste Blitzschutz: nicht zu schnell fahren!
Benutzeravatar
roter-baron
Santiago 9+30
Beiträge: 4042
Registriert: Mo 28. Sep 2015, 11:11
Standort in der Userkarte: Horlach bei pegnitz
Wohnort: Horlach

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#263

Beitrag von roter-baron »

Wie kann man um so einen Schrott so viel bla,bla machen .
500 W braucht doch kein Mensch :dlol:
Auf DAUER hilft nur Power und HYPERFLEX 13
6 El.YAGI 27 MHz Kurzboom
21m Tower
ICOM 775 DSP
Kenwood TS 480 HX

https://www.youtube.com/watch?v=1uBUbAM ... uBUbAMCwhQ
El Loco Rojo (Der verrückte Rote)
pömmf
Santiago 6
Beiträge: 411
Registriert: Do 10. Nov 2016, 09:49
Standort in der Userkarte: Duisburg

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#264

Beitrag von pömmf »

Denke dass der erste Koaxabschnitt ne Viertelwellenanpassleitung mit Abgriff ist.
Der beste Blitzschutz: nicht zu schnell fahren!
Benutzeravatar
hl77
Santiago 8
Beiträge: 870
Registriert: Fr 5. Feb 2010, 11:43
Standort in der Userkarte: klein tietzow
Wohnort: 16727 Schwante

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#265

Beitrag von hl77 »

Hallo
So ein Test ist ziemlich sinnlos. Wenn du Antennenleistung vergleichen willst müssen beide Antennen auf gleiche Spitzenhöhe gebracht werden. Es soll ja die Antenne getestet werden und nicht die Standorthöhe.
73Harry :wave:
Spitfire ,DX call: 13 HL77 OP-Name:Harry. Afu,DO9HL, Yaesu FT-710,Xiegu G90,Grundig 2000,Grundig 3000,Alinco Dj-500 E,Sirio GPs 27 1/2,DIYEndfed 10-80m.
Pegasus
Santiago 6
Beiträge: 418
Registriert: Di 20. Feb 2007, 00:00
Standort in der Userkarte: 88477 Schwendi
Wohnort: Oberschwaben

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#266

Beitrag von Pegasus »

hl77 hat geschrieben:Hallo
So ein Test ist ziemlich sinnlos. Wenn du Antennenleistung vergleichen willst müssen beide Antennen auf gleiche Spitzenhöhe gebracht werden. Es soll ja die Antenne getestet werden und nicht die Standorthöhe.
73Harry :wave:
Das sehe ich ganz und gar nicht so!

Wenn an Deinem QTH der Mast maximal möglich ausgefahren ist sollten die Antennen verglichen werden.
Oder würdest Du Zuhause Deine Antenne nur mit geringerer Aufbauhöhe aufstellen nur um keinen Vorteil gegenüber einer anderen, längeren , zu haben?
Verstehe die Argumentation so ganz und gar nicht...
Die Länge bringt auch Nachteile wegen der Windlast z.B aber ein Vergleich macht für mich nur Sinn beim selben Einspeisepunkt.

73 Jürgen
Pegasus ** Jürgen ** Oberschwaben ** 13TH2052
Benutzeravatar
roter-baron
Santiago 9+30
Beiträge: 4042
Registriert: Mo 28. Sep 2015, 11:11
Standort in der Userkarte: Horlach bei pegnitz
Wohnort: Horlach

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#267

Beitrag von roter-baron »

Pegasus hat geschrieben:
hl77 hat geschrieben:Hallo
So ein Test ist ziemlich sinnlos. Wenn du Antennenleistung vergleichen willst müssen beide Antennen auf gleiche Spitzenhöhe gebracht werden. Es soll ja die Antenne getestet werden und nicht die Standorthöhe.
73Harry :wave:
Das sehe ich ganz und gar nicht so!

Wenn an Deinem QTH der Mast maximal möglich ausgefahren ist sollten die Antennen verglichen werden.
Oder würdest Du Zuhause Deine Antenne nur mit geringerer Aufbauhöhe aufstellen nur um keinen Vorteil gegenüber einer anderen, längeren , zu haben?
Verstehe die Argumentation so ganz und gar nicht...
Die Länge bringt auch Nachteile wegen der Windlast z.B aber ein Vergleich macht für mich nur Sinn beim selben Einspeisepunkt.

73 Jürgen
:thup:
Auf DAUER hilft nur Power und HYPERFLEX 13
6 El.YAGI 27 MHz Kurzboom
21m Tower
ICOM 775 DSP
Kenwood TS 480 HX

https://www.youtube.com/watch?v=1uBUbAM ... uBUbAMCwhQ
El Loco Rojo (Der verrückte Rote)
Pegasus
Santiago 6
Beiträge: 418
Registriert: Di 20. Feb 2007, 00:00
Standort in der Userkarte: 88477 Schwendi
Wohnort: Oberschwaben

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#268

Beitrag von Pegasus »

Krampfader hat geschrieben:
Pegasus hat geschrieben:ein Vergleich macht für mich nur Sinn beim selben Einspeisepunkt
Vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen, wie so oft. Im Flachland bringt natürlich alleine schon der 12,5m hohe Mast Vorteile gegenüber der Antenne am PKW. Einen halbwegs realistischen Vergleich beider Antennen müsste ich vermutlich oben am Berg machen, da machen die paar Meter Unterschied (in Relation zur Höhe des Berges) das Kraut auch nicht fett (oder vielleicht doch?, sprich Höhe über Erdboden?)

Obwohl, am Berg Funken kann ja jeder ;)
pömmf hat geschrieben:Denke dass der erste Koaxabschnitt ne Viertelwellenanpassleitung mit Abgriff ist.
Danke pömmf für den Hinweis. Zum Thema "Anpassung Vertikaldipol" hab ich folgendes gefunden:

Bild
Quelle: http://www.dk3pk.de/ham/MonoVertDipol1.pdf

Die Länge für "a" passen bei 11m laut Formel recht gut (153cm), hingegen die errechnete Länge des Stubs ist mit 30cm deutlich kürzer als die 60cm beim Original. Hat dies mit den gering unterschiedlichen Verkürzungsfaktoren zu tun ?? (RG58=0,66 ... RG142=0,7), vermutlich nicht ... Wie auch immer, werde bei Gelegenheit mal mit verschiedenen Stub-Längen experimentieren, die Idee mit der "Nähnadel" (um den Stub an verschiedenen Stellen testweise kurzzuschließen) finde ich nämlich gut!

Grüße

Andreas
Auf der Zugspitze oben hatte ich nie auf maximale Aufbauhöhe durch den Masten geachtet.
Hier hatte ich genügend Höhendifferenz gegebüber der vor mir liegenden Landschaft an meinem Antennenfußpunkt.

73 Jürgen

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk
Pegasus ** Jürgen ** Oberschwaben ** 13TH2052
Pegasus
Santiago 6
Beiträge: 418
Registriert: Di 20. Feb 2007, 00:00
Standort in der Userkarte: 88477 Schwendi
Wohnort: Oberschwaben

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#269

Beitrag von Pegasus »

Krampfader hat geschrieben:
Pegasus hat geschrieben:Auf der Zugspitze oben hatte ich nie auf maximale Aufbauhöhe durch den Masten geachtet.
Hier hatte ich genügend Höhendifferenz gegebüber der vor mir liegenden Landschaft an meinem Antennenfußpunkt.
Da hast Du schon recht Jürgen. Allerdings hat bei einem Dipol (Gain-Master = Dipol) die Höhe über Grund Einfluss auf die Abstrahlcharakteristik. Deshalb empfiehlt Sirio bei der Montage der Gain-Master auch eine Mindesthöhe der Spule von mind. 3m über Grund. Es ist also ein entsprechender Mast notwenig, auch am Berg ...

Grüße

Andreas
Andreas das versteht sich von selber, dachte ich.
Nur am Berg oder auf einem Turm benötige ich nicht wie im Tal noch zusätzliche 10 oder mehr Meter Masten unter der Antenne.

Gebe dir heute Abend den Tipp zu einer guten Lektüre.

73 Jürgen

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk
Pegasus ** Jürgen ** Oberschwaben ** 13TH2052
Benutzeravatar
roter-baron
Santiago 9+30
Beiträge: 4042
Registriert: Mo 28. Sep 2015, 11:11
Standort in der Userkarte: Horlach bei pegnitz
Wohnort: Horlach

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau

#270

Beitrag von roter-baron »

@ Krampfader

Vom Berg funken kann jeder , das mag sein aber ob er es wirklich kann das ist was anderes :mrgreen:

:wave: vom baroni
Auf DAUER hilft nur Power und HYPERFLEX 13
6 El.YAGI 27 MHz Kurzboom
21m Tower
ICOM 775 DSP
Kenwood TS 480 HX

https://www.youtube.com/watch?v=1uBUbAM ... uBUbAMCwhQ
El Loco Rojo (Der verrückte Rote)
Antworten

Zurück zu „CB - Antennen“