Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)
- Kid_Antrim
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1615
- Registriert: So 25. Feb 2018, 17:49
- Standort in der Userkarte: Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Alles klar, jetzt habe ich den Durchblick
Viele Grüße!
Viele Grüße!
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Wobei das aber nicht sehr viel Unterschied sein konnte, eher minimal. Die Notantenne hat rund 0 dB(d) Gewinn in die Richtungen, in die die Radials zeigen.Krampfader hat geschrieben:
Alles klar Doc, dann habe ich mir das nicht eingebildet dass das S-Meter leicht schwankte als Andreas (Skipper) den Mast drehte ...
In 90 bzw 180 Grad dazu (die relativ tauben bzw stummen Seiten) hat sie "negativen" Gewinn, aber vllt nur (minus) - 2 bis 3dB. Also rechnerisch 1/2 S-Stufe... wenn überhaupt
... rechnerisch auch nur max. 1,5 S-Stufen. Nur gut, das unsere S-Meter uns eine schöne Welt malen.Wobei MacGyver lediglich mit postalischen 4W unterwegs war ... ich hingegen hab meine "Grant II Premium" schon ab und an mal ausgereizt ... man sieht der Unterschied beträgt "lediglich" zwei S-Stufen ...
Noch was: "Lediglich" 1 S-Stufe mehr bedeutet, das du doppelt so stark bei deiner Gegenstation ankommst. Wir erinnern uns... Eine S-Stufe = 6 dB = Verdopplung des Empfangspegels
-
- Santiago 2
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi 22. Nov 2017, 13:55
- Standort in der Userkarte: Mistelbach
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Hallo!
Also für mich heisst es, auzuprobieren wie viel schlechter, wenn überhaupt, die Antenne funkioniert wenn diese, bzw. deren Teile aus biligerem(n) Kabel(n) nachhgebaut wird.
Habe wie vorhin beschrieben, das T-Stück an der Stelle wo der Anpassungsstub anglötet wird, eingebaut und Stubs aus h-155, rg-58 und einem PTFE Kabel ausprobiert.
Die Gegenstation konnte keinen Unterschied feststellen, war aber auch nicht sehr weit weg (ca. 10km).
wenn wieder Zeit ist folgt der oberere Teil der Antenne, zum Schluß der Teil mit der Spule...
73
kml
Nun wie immer wenn man ein gutes Produkt hat, sollte man anfangen es kaputt zu spar...ähm dings, Kosten zu optimieren.Krampfader hat geschrieben: ...
Nun gut ... ich frage mich nur: Wo liegt hier noch weiteres Verbesserungspotenzial begraben ??
Danke und Grüße
Andreas
Also für mich heisst es, auzuprobieren wie viel schlechter, wenn überhaupt, die Antenne funkioniert wenn diese, bzw. deren Teile aus biligerem(n) Kabel(n) nachhgebaut wird.
Habe wie vorhin beschrieben, das T-Stück an der Stelle wo der Anpassungsstub anglötet wird, eingebaut und Stubs aus h-155, rg-58 und einem PTFE Kabel ausprobiert.
Die Gegenstation konnte keinen Unterschied feststellen, war aber auch nicht sehr weit weg (ca. 10km).
wenn wieder Zeit ist folgt der oberere Teil der Antenne, zum Schluß der Teil mit der Spule...
73
kml
- CQ RS DL Rundspruch
- Santiago 1
- Beiträge: 40
- Registriert: So 19. Mär 2017, 22:02
- Standort in der Userkarte: JN49LN
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Kurze Info am Rande:
Zum Thema gewerbliche Umsetzung haben Täubchen aus der Gegend von Volta Mantovana heute gezwitschert, daß man u.A. die gewerblichen Herren Nigel und Scott im Auge des Advokaten hat ... in wie weit und zu welchen Kosten nun evntl. zwischen EU-Italien und UK Anwälte aufeinander losgelassen werden entzieht sich meiner Kenntnis, jedoch wurde der angesetzte Schaden als hoch bezeichnet, da ist also jemand richtig sauer
Der private Nachbauer wird das Geschehen mit einem Lächeln beäugen können, gewerbliche Verkäufer innerhalb und außerhalb der EU sollten jedoch die Patentrechte für ihr Land gut beachten. Auch zwei Herren aus DE wurden mir in diesem Zusammenhang erwähnt. Da ist es gut, wenn man sein eigenes Süppchen kocht
Sollten die Italo-Vöglein mir nochmals etwas dazu zwitschern, werde ich gerne berichten. Klingt auf jeden sehr spannend .... und ist mal eine richtige Hobbybelebung, so ein Antennenstreit nach Jahren mal wieder ...
Beste Grüßlis
Sven Otto
Zum Thema gewerbliche Umsetzung haben Täubchen aus der Gegend von Volta Mantovana heute gezwitschert, daß man u.A. die gewerblichen Herren Nigel und Scott im Auge des Advokaten hat ... in wie weit und zu welchen Kosten nun evntl. zwischen EU-Italien und UK Anwälte aufeinander losgelassen werden entzieht sich meiner Kenntnis, jedoch wurde der angesetzte Schaden als hoch bezeichnet, da ist also jemand richtig sauer
Der private Nachbauer wird das Geschehen mit einem Lächeln beäugen können, gewerbliche Verkäufer innerhalb und außerhalb der EU sollten jedoch die Patentrechte für ihr Land gut beachten. Auch zwei Herren aus DE wurden mir in diesem Zusammenhang erwähnt. Da ist es gut, wenn man sein eigenes Süppchen kocht
Sollten die Italo-Vöglein mir nochmals etwas dazu zwitschern, werde ich gerne berichten. Klingt auf jeden sehr spannend .... und ist mal eine richtige Hobbybelebung, so ein Antennenstreit nach Jahren mal wieder ...
Beste Grüßlis
Sven Otto
- Grundig-Fan
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3806
- Registriert: Di 17. Jan 2012, 17:06
- Standort in der Userkarte: Meerbusch
- Wohnort: Meerbusch
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Steht da ein Känguru im Hintergrund?????
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
QRV als KF seit 1981 mit bisher 897 Funkgeräten.
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
- Grundig-Fan
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3806
- Registriert: Di 17. Jan 2012, 17:06
- Standort in der Userkarte: Meerbusch
- Wohnort: Meerbusch
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Gott sei Dank. Brille ist bestellt und kommt in den nächsten Tagen
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
QRV als KF seit 1981 mit bisher 897 Funkgeräten.
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
... was sich heute so alles T²LT Antenne nennt, ist schon bemerkenswert.Krampfader hat geschrieben:...
Habe mir heute Vormittag aus einem fertigen 10m-Kabel (siehe: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... ::989.html ) eine T2LT-Antenne gebastelt. Und zwar nach folgender Anleitung: https://youtu.be/senQ5_fc5WU ... obiger Teil des Dipols = 270cm, unterer Teil 260cm, 5 Ganze Windungen auf 110mm Durchmesser (Lackdose), fertig!
...
Derjenige, der das mal "entwickelt", vorgestellt, veröffentlicht und die Wirkungsweise erklärt hat, würde sicherlich mit den Augen rollen
Dass das, was du gebaut hast, nicht viel mit T²LT zu tun hat, siehst du doch auch auf deinem Analyzer.
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Das, was du gebaut hast, ist ein "Zwischending" zwischen der vorletzen "sleeveless Sleve" (von links nach rechts) und der "echten" T²LT
Ja, alt ist sie, das Patent wurde vor 80 Jahren eingereicht. Und wer hats erfunden?... nicht die Schweizer, sondern ein Deutscher
Hab die Originale schon damals mal nachgebaut, als das Prinzip vor rund 30 Jahren mal in der CQDL vorgestellt und beschrieben wurde.
Sie ist (relativ) schön schmalbandig (hat ja auch Vorteile, gerade bei deiner Grant II, Stichwort RX Vorselektion) und passt gut zu den CB 40 Kan. CEPT.
Ja, alt ist sie, das Patent wurde vor 80 Jahren eingereicht. Und wer hats erfunden?... nicht die Schweizer, sondern ein Deutscher
Hab die Originale schon damals mal nachgebaut, als das Prinzip vor rund 30 Jahren mal in der CQDL vorgestellt und beschrieben wurde.
Sie ist (relativ) schön schmalbandig (hat ja auch Vorteile, gerade bei deiner Grant II, Stichwort RX Vorselektion) und passt gut zu den CB 40 Kan. CEPT.
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
... scham dich, der Erfinder dreht sich im Grab um.Krampfader hat geschrieben: Danke Doc, soweit alles klar ... hmmm, auch wenn es nun keine richtige T²LT-Antenne ist nenne ich sie trotzdem so da sich diese Bezeichnung für dieser Art von Koaxial-Antenne in CB-Funk-Kreisen offensichtlich eingebürgert hat ... sprich ich benenne diese Antennenbauart einfach "T2LT"-Coax-Antenne ... siehe nachfolgenden "Bauplan" (welchen ich gerade erstellt hab):
Man muss ja nicht alles nachplappern, was Deppen (falsch) vorsagen...
-
- Santiago 2
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi 22. Nov 2017, 13:55
- Standort in der Userkarte: Mistelbach
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Hallo!
Aber der Name ist egal, haupsache es funktioniert.
Der Hauptvorteil dieser Konstruktion ist sicherlich, dass man es im Notfall aus einem Stück Kabel ohne viel Werkzeug recht schnell basteln kann.
Wobei ich würd viel lieber ein Stück Litze anlöten, als ein Hf-Kabel zu zerstören (sei es noch so mies wie rg58)
Und wenn es länger halten soll das ganze an ein "Zugentlastungskabel" alle 30-50cm festmachen (damit das ganze Gewicht nicht auf dem Koax hängt, dafür ist es nicht ausgelegt)
Aber das ist nur so meine Abnormalität aus Zeiten von Sat-Kabel verlegung
73
kml
Ich würde das sowieso einen "mittengespeisten Vertikaldipol mit Mantelwellensperre" nennen.Krampfader hat geschrieben:Stimmt Doc, hab mich schon gewundert wo der Dreh-Kondensator geblieben ist ... im Rothammel ist diese Antenne ebenfalls abgebildet, das "Konzept" ist offenbar schon uralt ... leider fällt mir der Name nicht mehr ein ... wie also nennt sich diese Antenne ?? (2. von rechts):hf-doktor hat geschrieben: Dass das, was du gebaut hast, nicht viel mit T²LT zu tun hat, siehst du doch auch auf deinem Analyzer.
Aber der Name ist egal, haupsache es funktioniert.
Der Hauptvorteil dieser Konstruktion ist sicherlich, dass man es im Notfall aus einem Stück Kabel ohne viel Werkzeug recht schnell basteln kann.
Wobei ich würd viel lieber ein Stück Litze anlöten, als ein Hf-Kabel zu zerstören (sei es noch so mies wie rg58)
Und wenn es länger halten soll das ganze an ein "Zugentlastungskabel" alle 30-50cm festmachen (damit das ganze Gewicht nicht auf dem Koax hängt, dafür ist es nicht ausgelegt)
Aber das ist nur so meine Abnormalität aus Zeiten von Sat-Kabel verlegung
Der Park auf den Fotos kam mir irgendwie bekannt vor.....zwei Gassen weiter bin ich aufgewachsenKrampfader hat geschrieben: Umzingelt von hohen Häusern ... ging trotzdem gut, durch halb Wien, obwohl nur mit Handsprech-Funkgerät und EUR 10,90 Antenne
Ist auch nicht falsch...Krampfader hat geschrieben:
...
PS: Sirio nennt diese Antenne einfach "Gain-Master-HW" (sprich "Halbwelle")
73
kml
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Für sein Hobby hat man immer Zeit! Es sei denn man ist Sklave seiner eigenen Belanglosigkeiten oder Zwänge. Man lebt nur einmal!
Ich bastel ja für mein Leben gerne, ganz besonders an Draht-Antennen. Wo ich schon alles Antennen aufgehängt hab. Ich lasse die Antennen meistens in der Pampas hängen, dann kann man beim nächsten Besuch gleich weiter funken oder optimieren. Hab immer meine moblile Werkstatt mit Werkzeug, Koax-Kabel, Draht etc. im Auto dabei.
73 Victor.
Ich bastel ja für mein Leben gerne, ganz besonders an Draht-Antennen. Wo ich schon alles Antennen aufgehängt hab. Ich lasse die Antennen meistens in der Pampas hängen, dann kann man beim nächsten Besuch gleich weiter funken oder optimieren. Hab immer meine moblile Werkstatt mit Werkzeug, Koax-Kabel, Draht etc. im Auto dabei.
73 Victor.
- Grundig-Fan
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3806
- Registriert: Di 17. Jan 2012, 17:06
- Standort in der Userkarte: Meerbusch
- Wohnort: Meerbusch
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Peter, stell dich nicht immer so an. Du kannst doch wohl in deiner Ruhezeit auf dem Rastplatz mal eben eine Antenne bauen. Alles faule Ausreden.
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
QRV als KF seit 1981 mit bisher 897 Funkgeräten.
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
Aktuell im Shack: Icom IC7300,Yaesu FT-891,TTI TCB H100,Kaiser KA9040FM,Midland Alan 78 Plus,PAN PC50,President JFK, President Taylor
Antenne: Sirio Gainmaster 5/8
Frank (DFH999)
-
- Santiago 6
- Beiträge: 479
- Registriert: Di 20. Mär 2018, 19:07
- Standort in der Userkarte: Bayern
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
@Krampfader:
Frage zur "T2LT" Antenne die ja eig. keine ist Du schreibst Maße:
... obiger Teil des Dipols = 270cm, unterer Teil 260cm, 5 Ganze Windungen auf 110mm Durchmesser (Lackdose), fertig!
Hab jetzt auf YouTu... die Antenne nachgebaut die unter "T2LT Antenne bauen" zu finden ist. Hier wurden Maße von 2,78m oberer Teil (+ ca. 10cm für die Lasche und Stehwelleneinstellung) und 2,78 am unteren Teil + Spule 5 x WIndungen über 100-110 mm Dose.
Habe die Antenne noch nicht getestet (will das morgen machen), aber mich würde eben interessieren warum es bzgl. dieser Antenne scheinbar mehrere Maß-Möglichkeiten gibt. Hab glauch ich auch schon im Netz eine gefunden mit 260, 260 + Spule 110
Gruß Alpha_82
Frage zur "T2LT" Antenne die ja eig. keine ist Du schreibst Maße:
... obiger Teil des Dipols = 270cm, unterer Teil 260cm, 5 Ganze Windungen auf 110mm Durchmesser (Lackdose), fertig!
Hab jetzt auf YouTu... die Antenne nachgebaut die unter "T2LT Antenne bauen" zu finden ist. Hier wurden Maße von 2,78m oberer Teil (+ ca. 10cm für die Lasche und Stehwelleneinstellung) und 2,78 am unteren Teil + Spule 5 x WIndungen über 100-110 mm Dose.
Habe die Antenne noch nicht getestet (will das morgen machen), aber mich würde eben interessieren warum es bzgl. dieser Antenne scheinbar mehrere Maß-Möglichkeiten gibt. Hab glauch ich auch schon im Netz eine gefunden mit 260, 260 + Spule 110
Gruß Alpha_82
- Kid_Antrim
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1615
- Registriert: So 25. Feb 2018, 17:49
- Standort in der Userkarte: Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Hast recht, total unscharfes DisplayDD1GG hat geschrieben:Hartz 4 Büchse
-
- Santiago 6
- Beiträge: 479
- Registriert: Di 20. Mär 2018, 19:07
- Standort in der Userkarte: Bayern
Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau
Jup, geb ich dir Recht.
Ja in meinem Fall sogar noch wenigen problematisch, da ich notfalls ja auch die Spule neu rollen kann und dadurch auch die Möglichkeit habe zu kürzen. Denke auch das das ganze Antennen-T2LT-Dingens-Draht-RG58_Gedüddel eine super Spaßantenne sein wird, vor allem für Bergfunk. Habe mir ne zweite 8mm Stipprute geholt, die Dinger kosten ja grad mal 15 Flocken und sind dafür extrem gut geeignet.
Bin auf morgen gespannt, will nächste Woche auf 1050 m hoch mit der Antenne und mal rausrufen in die Pampa... Bis dahin will ich versuchen die SW in ein halbwegs brauchbares Level zu bekommen.
Mich würde aber jetzt trotzdem noch eines interessieren: Hat nun schon jemand die GainMatser 5/8 NUR mit RG58 gebaut? Wenn ja, wie war das Ergebnis bzw. wie war Leistung/SW usw.?
Gruß Alpha_82
Ja in meinem Fall sogar noch wenigen problematisch, da ich notfalls ja auch die Spule neu rollen kann und dadurch auch die Möglichkeit habe zu kürzen. Denke auch das das ganze Antennen-T2LT-Dingens-Draht-RG58_Gedüddel eine super Spaßantenne sein wird, vor allem für Bergfunk. Habe mir ne zweite 8mm Stipprute geholt, die Dinger kosten ja grad mal 15 Flocken und sind dafür extrem gut geeignet.
Bin auf morgen gespannt, will nächste Woche auf 1050 m hoch mit der Antenne und mal rausrufen in die Pampa... Bis dahin will ich versuchen die SW in ein halbwegs brauchbares Level zu bekommen.
Mich würde aber jetzt trotzdem noch eines interessieren: Hat nun schon jemand die GainMatser 5/8 NUR mit RG58 gebaut? Wenn ja, wie war das Ergebnis bzw. wie war Leistung/SW usw.?
Gruß Alpha_82