Hallo Andreas!
Sorry, dass ich erst jetzt schreibe, aber fürs Hobby habe ich nicht immer die nötige Zeit.
Die beim Aktivitätsabend zum Vergleich benutzte Autoantenne war eine President Vermont
https://www.cbshop.com/PRESIDENT_Vermont
also nichts wirklich Leistungsstarkes.
Die selbstgebaute GainMaster war auf einer 8m langen Stipproute, diese wiederum auf einem 3m Alumasten befestigt. Also Einspeisepunkt doch viel höher als der Autoantenne.
Im Empfang habe ich zwischen den beiden Antennen eigentlich nur eine S-Stufe Unterschied bemerkt.
Warum unzufrieden mit meinem Nachbau.
Normalerweise benutze ich eine einfache 1/2 Welle von Sirio, die "Gps 1/2"
http://www.sirioantenne.it/en/products/ ... -8-gps-1-2
Nachdem für diesen Antennentyp ca.1/4 Welle Einspeisehöhe empfohlen wird, steht diese auf einem 3m Metallrohr, auf einem Hügel. Nahe an Bäumen zwar, aber anders habe ich keine Möglichkeit.
Ich habe Versuchsweise mit ROS-Software Beacons gesendet die GPS gegen die GM getauscht und die empfangenen Signale (gleicher Empfangsort/Entfernung, gleiche Empfangsantenne/-gerät) verglichen. Die empfangenen Werte waren laut ROS-Software bei meinem GM-Nachbau durchschnittlich um 4-5dB schlechter.
Ok, der Nachbau ist noch nicht perfekt da zu viel gekürzt (derzeit ca. bei 28,5 resonant obwohl bei 27,2 noch immer SWR 2), die Masthöhe sollte für die GM größer sein, und die Bäume sind ev. auch ein Problem. Aber nachdem die Antenne so hochgepriesen wird, habe ich mir zumindest ein gleich gutes Ergebnis erwartet.
Vielleicht liegen die Stärken der Antenne im Vergleich zu anderen Stationsantennen ja mehr im Empfang, da ja viele beschreiben, dass weniger QRM empfangen wird oder meine Messmethode war einfach nur Mist
Kann auch sein, dass ROS auch nicht dafür geeignet ist, und jemand könnte eine bessere Software empfehlen?
Also irgendetwas einfaches/günstiges womit man das empfangene Signal messen/protokollieren kann.
Mmn. sich nur auf das Gehör der Gegenstation sich zu verlassen, bzw. die abgelesenen S-Stufen, ist relativ ungenau.
Wäre toll, wenn man mal einen Test organisieren könnte wo man die Original GM und verschiedene Nachbauten, gegen den einen oder anderen Antennentyp (1/2L, 1/4L, 5/8L) bei für Bodenwelle optimaler Einspeisehöhe vermessen könnte.
Zum Thema GM HW
Wenn die Werte des Originals nicht irgendwo im Netz zu finden sind, würde ich die Spule lassen wie bei der 5/8, und die 1/4Welle Längen muss man ja sowieso für den jeweis verwendeten Kabeltyp laut Verkürzungsfaktor berechnen.
Also bei H155 3m*0,81, bei der HF-Litze sollte VK auch so um 0,8 liegen. Das Platinchen wird wohl nur dazu dienen den Innenleiter des Koax mit der HF-Litze zu verbinden bzw. als Zugentlastung damit nicht das ganze Gewicht nur auf dem Innenleiter des Koax hängt.
73
kml