Hochantenne für 10m/11m - muss es was Teures sein?

[13-TH-2080]

Vorzugsweise würde ich auch den Mast zur Befestigung nicht länger, als 1,5 m freistehend, wählen.

6 Meter 42er Kathrein Steckmast, 4 Meter freistehend über dach und darauf eine Blizzard.
Kein Problem hält wunderbar.

Kann gutgehen, muss nicht..ich hatte überlegt, noch 2 m aufzustocken und eine Trumm draufzusetzen. Mein Händler riet davon ab. Wenn ich mir die Wetterdiagramme 16 für Krefeld aufrufe...hat er recht.

Ich wohne Exponiert auf 400 Meter & bin von der Westseite komplett frei.
Mir hat es schon zwei Blizzard und zwei Imax, sowie eine Black Pirate zerlegt.
Der Mast steht noch immer wie eine Eins.

[ompaul]

....kannst diese nehmen http://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgerae ... ::872.html
Bitte keine A99 nehmen,die ist ziemlich taub (Bodenwelle).

Warum ist die eine λ/2-Antenne "auf Bodenwelle taub" und die andere nicht?


- 73 -

[Ruhrgraf]

Bitte keine A99 nehmen,die ist ziemlich taub (Bodenwelle).
73 Harry

Das möchte ich mal genauer erklärt haben.

[13 RF 071]

Ich steh hier am Niederrhein,alles frei,Stürme haben freie Fahrt.Meine Blizzard hat alle Stürme überstanden und steht,wie eine 1. Seit 2010

[Alpine]

Hallo zusammen,

ich habe die Gainmaster, läuft top bei mir, aber teuer.
Gute preiswerte Antenne ist die A99 hatte ich auch schon und war sehr zufrieden.

[hl77]

Wir hatten die A99 in unserem kleinen CB-antennentest 2010/2011 getestet.Da hatte Sie unterdurchschnittlich abgeschnitten.Dieses Ergebniss wurde uns nach dem Test auch mehrfach bestätigt.
73 Harry

[ax73]

Im direkten Vergleich mit einer Aluminiumhalbwellenantenne ist die Antron99 bei mir schwerer,
teurer und rauschiger. Die A99 funktioniert. Aber es gibt bessere Antennen zu viel günstigeren Preisen.

[Rauschefunker]

Moin,
ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Gainmaster mit einer uralten Kathrein Citystar verglichen.Altersunterschied 40 Jahre.Gainmaster ist sehr schnell aufgebaut,nix einstellen ,SWR top und sehr breitbandig
Citystar muß erstmal auf ein gutes SWR eingestellt werden,dauert natürlich.Schmalbandig.
Testbedingungen.6m Mast,abwechselnd Gainmaster und Citystar aufgebaut.Gleicher Standort.Citystar war minimal (Zeigerbreite)im Empfang und Senden auf 11m besser.Erstaunlich,oder ?.Wo sind die 40 Jahre Antennenentwicklung ?Klar ist die Gainmaster breitbandiger,wenn sie aber minimal schlechter sendet und empfäng ist das doch schon traurig.
Ich glaube aber ,das das Thema 11m Stations-Antenne viel zu hoch beurteilt wird.So große Unterschiede wirds nicht geben.Bei mir funktioniert übrigens auch eine günstige M400 sehr gut.
Die beste Antenne ist und bleibt die eigene!!
Gruß Hajo

[DD1GG]

Moin,
ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Gainmaster mit einer uralten Kathrein Citystar verglichen.Altersunterschied 40 Jahre.Gainmaster ist sehr schnell aufgebaut,nix einstellen ,SWR top und sehr breitbandig
Citystar muß erstmal auf ein gutes SWR eingestellt werden,dauert natürlich.Schmalbandig.
Testbedingungen.6m Mast,abwechselnd Gainmaster und Citystar aufgebaut.Gleicher Standort.Citystar war minimal (Zeigerbreite)im Empfang und Senden auf 11m besser.Erstaunlich,oder ?.Wo sind die 40 Jahre Antennenentwicklung ?Klar ist die Gainmaster breitbandiger,wenn sie aber minimal schlechter sendet und empfäng ist das doch schon traurig.
Ich glaube aber ,das das Thema 11m Stations-Antenne viel zu hoch beurteilt wird.So große Unterschiede wirds nicht geben.Bei mir funktioniert übrigens auch eine günstige M400 sehr gut.
Die beste Antenne ist und bleibt die eigene!!
Gruß Hajo

5/8 vs. Halbwelle. Macht Sinn

[Rauschefunker]

Jo,der Vergleich macht Sinn,stimmt.
Zeigte mir, das eine fast 150 Euro teure neue 5/8 Antenne etwas schlechter spielt als eine 40 Jahre alte 1/2 Welle.????

[Yaesu FT857D]

Es gilt bei allen Vergleichen von Vertikalstrahlern zu beachten, dass
1.die Bodenverhältnisse sich von Standort zu Standort einer Antenne (hier Vertikalstrahler) ändern
2.ein gutes Erdnetz unter der Antenne vorhanden sein muss (das zeigten die Vertikalstrahler der KW-Rundfunksender, die mehrere grossflächige Erdnetze hatten)
3.die eine Antenne schmalbandiger und damit rauschärmer im Eingang des Empfängers wirkt, als eine die breitbandiger ist und damit mehr rauscht
Alles nachzulesen im Antennenbuch von Karl Rothammel (SK) und z.T. bei Karl Hille (SK)....

[hl77]

Warum soll ein Vergleich 5/8 lambda 1/2 keinen Sinn machen? Man will doch nur die Leistungsfähigste Antenne haben.Ob lambda 1/4,1/2,5/8 ist doch sch....egal.
73 Harry

[DD1GG]

Ich steh hier am Niederrhein,alles frei,Stürme haben freie Fahrt.Meine Blizzard hat alle Stürme überstanden und steht,wie eine 1. Seit 2010

Du bist ja auch durch die leer gesoffene Brauerei geschützt

[ax73]

Wie lange und unter welchen Bedingungen ging denn dein Test?

[hl77]

Wir hatten die A99 in unserem kleinen CB-antennentest 2010/2011 getestet.Da hatte Sie unterdurchschnittlich abgeschnitten.Dieses Ergebniss wurde uns nach dem Test auch mehrfach bestätigt.
73 Harry

Kann ich nicht nachvollziehen. Eine Halbwelle am gleichen Aufbauort bleibt eine Halbwelle. Da ich aber gerne teste, habe ich heute die A99 gegen eine einfache Aluminium-Halbwelle getauscht: Kein Unterschied. Warum auch? Auch kann ich ein der A99 oft zugeschriebenes 'Extrarauschen' nicht bestätigen.

Vorteil der Aluminiumantenne: Ist leichter.
Vorteil der A99: Für den temporären Aufbau besser geeignet, da mechanisch besser verarbeitet.

Ja und alle Brote schmecken gleich,Sie müssen nur gleich groß sein.
Zu dem "warum auch". Vielleicht weil die strahlende Oberfläche bei der Aluantenne ca. 5x größer ist,oder eine bessere Anpaßspule verwendet wurde,oder,oder.
73 Harry