Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

Antworten
Benutzeravatar
88MR717
Santiago 7
Beiträge: 545
Registriert: Mi 1. Jul 2015, 22:45
Standort in der Userkarte: 20535 Hamburg - zukünftig Liberland

Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#1

Beitrag von 88MR717 »

Bin gerade auf GMX, und habe dort folgenden Artikel gelesen:

http://www.gmx.net/magazine/wissen/myst ... t-30982328

Haben wir April? Ist das Stire? Oder soll man das wirklich glauben? Oder ist GMX jetzt schon ein Teil der Bildzeitung? Muß ich mir jetzt Fliegengitter (auf dem Dachboden habe ich noch welche aus mottenfesten Stahl von 1960) anbringen oder tun´s die Mottenkugeln noch? :dlol:
TEAM TeCom Duo-c - Früher: HF13/22 DNT 22-Kanal Handfunke - Auf allen Kanälen nur simloses Gequatsche
--> Ein instinktloser Verlierer weiß mehr über das Gewinnen als ein instinktiver Gewinner <--
Benutzeravatar
Bobby1
Santiago 9
Beiträge: 1012
Registriert: Do 29. Sep 2005, 01:03
Standort in der Userkarte: Bornum am Harz
Wohnort: JO51BX

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#2

Beitrag von Bobby1 »

Motten fernsteuern ist was für Anfänger. Das geht noch krasser, und diese Nachricht ist schon uralt:
http://derstandard.at/1282979475354/Ged ... ezialhelme
criticalcore5711
Santiago 9+30
Beiträge: 3159
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
Standort in der Userkarte: Hilden

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#3

Beitrag von criticalcore5711 »

88MR717 hat geschrieben:Bin gerade auf GMX, und habe dort folgenden Artikel gelesen:

http://www.gmx.net/magazine/wissen/myst ... t-30982328

Haben wir April? Ist das Stire? Oder soll man das wirklich glauben? Oder ist GMX jetzt schon ein Teil der Bildzeitung? Muß ich mir jetzt Fliegengitter (auf dem Dachboden habe ich noch welche aus mottenfesten Stahl von 1960) anbringen oder tun´s die Mottenkugeln noch? :dlol:

Stahl Vartiante :wave:
Dann Bastelst du dir sowas -> http://www.mikrocontroller.net/topic/306072 :rolleyes:
Oder Sowas -> http://bastelnmitelektronik.jimdo.com/w ... /?mobile=1 :banane:
(kannst die dinger auch für 5€ im baumarkt kaufen, gibts auch ab und an beim €-Shop wenn die wieder die kleinen LSR teile für die Kinder haben, oder diesen anderen Ramschläden, ausschlachten anhängen = Nie wieder Käferproblem)

Würde nur bei Kleinen Kindern und Haustieren etwas vorsichtig sein. Warnschild mit dran -> "Achtung Fliegengitter steht unter Strom" :dlol:

*EDIT*
Im Sommer Fenster auf, Kleine lampe an um sie "Anzulocken" und das Feuerwerk genießen :dlol:
Hast ganz ganz ofr Silvester ohne lauten knall... Stinken tuts je nach größe des brummer trotzdem ab und an! :dlol:
*/EDIT*
Bobby1 hat geschrieben:Motten fernsteuern ist was für Anfänger. Das geht noch krasser, und diese Nachricht ist schon uralt:
http://derstandard.at/1282979475354/Ged ... ezialhelme
Die dinger lässt sich wer Freiwillig auf den Kopf Setzen? Ah ja die Amis.... nu die haben eh komische ideen... um nicht zu sagen die sind :think: :banane:
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***" :dlol:
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
Benutzeravatar
doeskopp
Santiago 9+30
Beiträge: 5299
Registriert: Sa 15. Aug 2009, 17:45

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#4

Beitrag von doeskopp »

Ganz so weit weg wie es scheint ist das alles nicht. Ich schätze das es, bei mit unveränderter Geschwindigkeit fortschreitender Miniaturisierung, spätestens in 10 Jahren soweit ist das man was praxistaugliches in der Hand hat. Es wird immer perverser. Ich bedaure die Kinder.......

http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 26389.html

Grüße from Doeskopp
Benutzeravatar
88MR717
Santiago 7
Beiträge: 545
Registriert: Mi 1. Jul 2015, 22:45
Standort in der Userkarte: 20535 Hamburg - zukünftig Liberland

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#5

Beitrag von 88MR717 »

Ein paar Dosen vom guten Paral, und die ganzen La Cucarachas haben Funkstille... :sup:
TEAM TeCom Duo-c - Früher: HF13/22 DNT 22-Kanal Handfunke - Auf allen Kanälen nur simloses Gequatsche
--> Ein instinktloser Verlierer weiß mehr über das Gewinnen als ein instinktiver Gewinner <--
Benutzeravatar
Bobby1
Santiago 9
Beiträge: 1012
Registriert: Do 29. Sep 2005, 01:03
Standort in der Userkarte: Bornum am Harz
Wohnort: JO51BX

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#6

Beitrag von Bobby1 »

Wenn die Fernsteuerung echter Mücken nicht klappt dann baut man sich eben künstliche.
Man beachte die Giftspritze die zeigt wofür man sowas baut: Zum Ermorden politischer Gegner!
http://humanicum.de/?p=3714
criticalcore5711
Santiago 9+30
Beiträge: 3159
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
Standort in der Userkarte: Hilden

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#7

Beitrag von criticalcore5711 »

Bobby1 hat geschrieben:Wenn die Fernsteuerung echter Mücken nicht klappt dann baut man sich eben künstliche.
Man beachte die Giftspritze die zeigt wofür man sowas baut: Zum Ermorden politischer Gegner!
http://humanicum.de/?p=3714
https://www.youtube.com/watch?v=1uJXCK4Jl08

:dlol: :dlol: :dlol:

http://www.t-online.de/computer/interne ... tagen.html

Und hier das ist von 2013.
http://www.spiegel.de/video/mini-drohne ... 69682.html
Dafür schon ein Jahrzehnt zu brauchen... da machen 2 Jahre mehr den Bock sicher nicht so Fett, warte nochmal so 10-15 Jahre dann kann des teil aus dem Video vielleicht auch ohne kabel für ganz kurze zeit vor und zurück. In Wind und Hindernisfreier Umgebung...

Aber das Foto ist gut Gemacht! :banane:
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***" :dlol:
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
Benutzeravatar
Bobby1
Santiago 9
Beiträge: 1012
Registriert: Do 29. Sep 2005, 01:03
Standort in der Userkarte: Bornum am Harz
Wohnort: JO51BX

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#8

Beitrag von Bobby1 »

criticalcore5711 hat geschrieben: Und hier das ist von 2013.
http://www.spiegel.de/video/mini-drohne ... 69682.html
Dafür schon ein Jahrzehnt zu brauchen... da machen 2 Jahre mehr den Bock sicher nicht so Fett, warte nochmal so 10-15 Jahre dann kann des teil aus dem Video vielleicht auch ohne kabel für ganz kurze zeit vor und zurück. In Wind und Hindernisfreier Umgebung...
Entscheidend bei so einer Konstuktion ist das Verhältnis von Energiequelle zu Gesamtgewicht. Man kann bei größeren Konstruktionen natürlich leichter das zusätzliche Geraffel wie Funkfernsteuerung, Videokamera und gruselige Nutzlast unterbringen als bei so einem Mückenroboter.
Andere Leute haben sich auch schon einen Kopf um diese technischen Möglichkeiten gemacht:
http://www.golem.de/news/kuenstliche-in ... 15456.html
Ich sehe aber einen Fortschritt der Menschheit darin, daß man sich tatsächlich schon Gedanken macht BEVOR diese Dinge zum Einsatz kommen und nicht erst hinterher wie z.B. bei der Atombombe.

Satire an
Rein technisch gesehen hat ein echtes Insekt gegenüber einem nachgebautem den Vorteil eines besseren Leistungsgewichtes. Dafür ist eben die Steuerung schwieriger und man braucht zusätzlich Energie für die Funkfernsteuerung.
Irgendwie scheint sich die Forschung im Kreis zu drehen. Wahrscheinlich versucht man demnächst künstliche Intelligenz in solche Dinger einzubringen um nicht mehr von einer Funkverbindung zu einem Steuercomputer abhängig zu sein,
danach ersetzt man die Silizium-basierte KI durch ein gentechnisch gebasteltes organisches Gehirn, macht sich Gedanken über die Biowaffen mit denen man dem Feind umbringen kann und am Ende der Forschung kommt eine pestverseuchte Ratte heraus die man schon vor Jahrhunderten einsatzbereit hatte.
Satire aus.
criticalcore5711
Santiago 9+30
Beiträge: 3159
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
Standort in der Userkarte: Hilden

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#9

Beitrag von criticalcore5711 »

Bobby1 hat geschrieben:
criticalcore5711 hat geschrieben: Und hier das ist von 2013.
http://www.spiegel.de/video/mini-drohne ... 69682.html
Dafür schon ein Jahrzehnt zu brauchen... da machen 2 Jahre mehr den Bock sicher nicht so Fett, warte nochmal so 10-15 Jahre dann kann des teil aus dem Video vielleicht auch ohne kabel für ganz kurze zeit vor und zurück. In Wind und Hindernisfreier Umgebung...
Entscheidend bei so einer Konstuktion ist das Verhältnis von Energiequelle zu Gesamtgewicht. Man kann bei größeren Konstruktionen natürlich leichter das zusätzliche Geraffel wie Funkfernsteuerung, Videokamera und gruselige Nutzlast unterbringen als bei so einem Mückenroboter.
Andere Leute haben sich auch schon einen Kopf um diese technischen Möglichkeiten gemacht:
http://www.golem.de/news/kuenstliche-in ... 15456.html
Ich sehe aber einen Fortschritt der Menschheit darin, daß man sich tatsächlich schon Gedanken macht BEVOR diese Dinge zum Einsatz kommen und nicht erst hinterher wie z.B. bei der Atombombe.

Satire an
Rein technisch gesehen hat ein echtes Insekt gegenüber einem nachgebautem den Vorteil eines besseren Leistungsgewichtes. Dafür ist eben die Steuerung schwieriger und man braucht zusätzlich Energie für die Funkfernsteuerung.
Irgendwie scheint sich die Forschung im Kreis zu drehen. Wahrscheinlich versucht man demnächst künstliche Intelligenz in solche Dinger einzubringen um nicht mehr von einer Funkverbindung zu einem Steuercomputer abhängig zu sein,
danach ersetzt man die Silizium-basierte KI durch ein gentechnisch gebasteltes organisches Gehirn, macht sich Gedanken über die Biowaffen mit denen man dem Feind umbringen kann und am Ende der Forschung kommt eine pestverseuchte Ratte heraus die man schon vor Jahrhunderten einsatzbereit hatte.
Satire aus.
Ich übernehme mal gerade deinen Satire Modus:
Und bald kaufen wir uns keine Mikrocontroller mehr sondern nur noch Künstliche Gehirne und bauen uns "Biocomputer" im Gurkenglas.
Satire aus.

Andererseits, so ein programmierbares Organisches Gehirn könnte eine tolle Lösung für Leute sein die einen Schlaganfall hatten oder, oder, oder!
Ein Beispiel, um dem auch etwas Gutes abgewinnen zu können.
(Ich sehe sofern es möglich wäre/wird einen Wirklich Humanen Nutzen, auch wenn es Moralisch nicht Korrekt sein kann Gott zu spielen!)
Immerhin züchten Forscher schon Fleisch/Organe und Haut für Transplantation von Verbranntem Gewebe oder nach Amputation, theoretisch also keine so dumme und vor allem keine so schädliche Idee.
Fragwürdig bleibt es Trotzdem!


Sicher die Natur hat das Insekt für seine Größe und Eigenschaften ja schon mit einer "Genetischen Programmierung" ausgestattet.
Entsprechend im Vorteil ist die Natur.
Ich weiß nicht mehr genau wer mir hier den Satz schrieb:
"Erfindet der Mensch bessere Mausefallen, Erschafft die Natur Cleverere Mäuse"
Aber verdammt, der passt hier gut rein!

Stellt euch vor, die Kakerlaken oder Motten lernen Plötzlich, lehnen sich gegen uns auf.
Rebellion der Cyborg Insekten! (Gruseliger Gedanke!)
88MR717 hat geschrieben:Ein paar Dosen vom guten Paral, und die ganzen La Cucarachas haben Funkstille... :sup:
Unwahrscheinlich, denn das Insekt wird ja von einem "Operator" bedient. Der wird schon zu verhindern wissen das es dem Gift ausgesetzt wird. Zumindest Streubahre Gifte werden einfach "Um-Flogen/Laufen", wenn du den Krabbler direkt Einnebeln kannst ist das wieder anders, die Möglichkeit bleibt. Dann liegt das Bild von dir aber schon Lange Lange beim Operator.
Vorteil der Strommethode ist immer noch, der Operator sieht nicht das ein Gitter unter Strom steht! *Britzel* Drohne weg und Elektronik vermutlich auch Unwiederbringlich weg! lohnt also nicht mal die Reste einzusammeln. (Ok so oder so unwahrscheinlich, das werden "Einwegtiere" werden.)

Je mehr ich hier schreibe und das Thema in meinem Kopf herum geistert, um so mehr kann man einen Nutzen sehen.(In Katastrophenfällen kann es von nutzen sein!)
Aber ein teil von mir, MAG DEN GEDANKEN NICHT! (Spionage, egal bei wem? Was wenn die Tiere mal "Gehackt" werden?)

Wirft halt auch eine Menge Fragen auf!


P.S (Schon wieder an mich)
:wall: Der nächste Roman!
Fubar!
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***" :dlol:
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
Benutzeravatar
88MR717
Santiago 7
Beiträge: 545
Registriert: Mi 1. Jul 2015, 22:45
Standort in der Userkarte: 20535 Hamburg - zukünftig Liberland

Re: Motten per elektrischer Impulse fernsteuern

#10

Beitrag von 88MR717 »

Je mehr ich hier schreibe und das Thema in meinem Kopf herum geistert, um so mehr kann man einen Nutzen sehen.(In Katastrophenfällen kann es von nutzen sein!)
Aber ein teil von mir, MAG DEN GEDANKEN NICHT! (Spionage, egal bei wem? Was wenn die Tiere mal "Gehackt" werden?)
Das liegt daran, daß eine Waffe ansich weder gut noch böse ist. Erst die Hände, die sie bedienen, bestimmen den Einsatz, und ob es überhaupt eine Waffe oder ein Werkzeug ist. Wenn diese Hände keinen Skrupel haben, sie sich an keine Vorgaben halten müssen, und auch keinerlei Verantwortung für ihr Tun tragen müssen, ist die Katastrophe vorprogrammiert.
Sobald also Kriminelle, die von sich behaupten, "das Militär", "die Regierung", "die Polizei" oder "der Geheimdienst" zu sein, Zugang erhalten, ist das Leben ab sofort wesentlich unsicherer.
TEAM TeCom Duo-c - Früher: HF13/22 DNT 22-Kanal Handfunke - Auf allen Kanälen nur simloses Gequatsche
--> Ein instinktloser Verlierer weiß mehr über das Gewinnen als ein instinktiver Gewinner <--
Antworten

Zurück zu „Eigenbau“