CBFunk-Online
CBFunk-Online
Ich habe eine neue Möglichkeit gefunden CB Funk über Internet zu nutzen.
Auf www.cbfunk-online.de
gibt es zwei verschiedene Gerätesimulationen der größere ist richtig Klasse wie ein Funkgerät aufgebaut
mit Rauschpegel usw.
Da ich keine Antenne aufbauen darf für mich die einzige Alternative über Internet.
Viele Grüße
wolke2011
Auf www.cbfunk-online.de
gibt es zwei verschiedene Gerätesimulationen der größere ist richtig Klasse wie ein Funkgerät aufgebaut
mit Rauschpegel usw.
Da ich keine Antenne aufbauen darf für mich die einzige Alternative über Internet.
Viele Grüße
wolke2011
Re: CBFunk-Online
wolke2011 hat geschrieben:Ich habe eine neue Möglichkeit gefunden CB Funk über Internet zu nutzen.
Nein. Du hast einen online Chat gefunden!
Das Wort Funk gehört dort nicht hin.
Aber wenn es Dir Spaß macht und es was nutzt, warum nicht.
„Marconi ist ein guter Kerl. Lass ihn weitermachen. Er benutzt siebzehn meiner Patente.“ (Nikola Tesla)
Re: CBFunk-Online
Da ist was für Dich: http://funkbasis.de/vcb.phpwolke2011 hat geschrieben:Ich habe eine neue Möglichkeit gefunden CB Funk über Internet zu nutzen.
Auf http://www.cbfunk-online.de
gibt es zwei verschiedene Gerätesimulationen der größere ist richtig Klasse wie ein Funkgerät aufgebaut
mit Rauschpegel usw.
Da ich keine Antenne aufbauen darf für mich die einzige Alternative über Internet.
Viele Grüße
wolke2011
Re:CBFunk-Online.de besser als Virtual CB Funk
Hallo DGR333,
ich stimme Dir zu das Gerät sieht aus wie ein Panzerradio!
Hier wurde ich zwar daraufhin gewiesen, aber melde mich nicht an.
Bleibe lieber auf CBFunk-Online.de da sind die Geräte professioneller.
Und die Admins mischen sich nicht ein.
Viele Grüße
Wolke2011
ich stimme Dir zu das Gerät sieht aus wie ein Panzerradio!
Hier wurde ich zwar daraufhin gewiesen, aber melde mich nicht an.
Bleibe lieber auf CBFunk-Online.de da sind die Geräte professioneller.
Und die Admins mischen sich nicht ein.
Viele Grüße
Wolke2011
- Romeo Oscar ( 13RO763)
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6681
- Registriert: Mi 27. Nov 2002, 17:21
- Standort in der Userkarte: Dobel
- Wohnort: Dobel / Nordschwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Virtual CB Funk
http://CBFunk-Online.de
War ja klar, dass es nicht lange dauert, bis das erste Plagiat auf den Markt kommt
War ja klar, dass es nicht lange dauert, bis das erste Plagiat auf den Markt kommt
73&55
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
- grinsekater
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7102
- Registriert: Fr 8. Aug 2003, 16:31
- Standort in der Userkarte: Extertal
- Wohnort: JO42NB
Re: Virtual CB Funk
Ja, das kannte ich auch noch nicht.
Hab mir das (CBH-2012) gerade mal installiert, aber dort hört man ja niemanden. Allerdings ganz nett gemacht, mit Drehreglern, regelbarer(?) Rauschsperre usw. Mal gucken.
Die haben da sogar einen Rauch(!)filter für die Modulation, (mit der Maus über den Button "Noise" gehen), muss man mal ausprobieren, was das verändert, wenn man denn mal wen hört da.
73, Andy
PS: Ich lasse da jetzt mal Kanal 1 mitlaufen, wenn einer mal was testen will.
Hab mir das (CBH-2012) gerade mal installiert, aber dort hört man ja niemanden. Allerdings ganz nett gemacht, mit Drehreglern, regelbarer(?) Rauschsperre usw. Mal gucken.
Die haben da sogar einen Rauch(!)filter für die Modulation, (mit der Maus über den Button "Noise" gehen), muss man mal ausprobieren, was das verändert, wenn man denn mal wen hört da.
73, Andy
PS: Ich lasse da jetzt mal Kanal 1 mitlaufen, wenn einer mal was testen will.
Die Behörde ist der natürliche Feind des freien Bürgers.
Re: Virtual CB Funk
Zumindest das Erscheinungsbild spricht mehr an. Ob die zusätzlichen Regler aber sinnvoll sind, sei mal dahingestellt.grinsekater hat geschrieben:Hab mir das (CBH-2012) gerade mal installiert, aber dort hört man ja niemanden. Allerdings ganz nett gemacht, mit Drehreglern, regelbarer(?) Rauschsperre usw. Mal gucken.
Ich werd es mir nicht insatallieren. Es greift mir zu sehr in meine Registry ein und das mag ich gar nicht. Ausserdem schwäche ich damit meine Stammplattform, womit mir langfristig gesehen auch nicht gedient ist.
73 / Pico
Re: Re:CBFunk-Online.de besser als Virtual CB Funk
Das wage ich mal ganz locker zu bezweifeln. Wie im wahren HF-Funk muß man sich eben auch hier seine Partner zusammensuchen und kann entsprechende Runden bilden.wolke2011 hat geschrieben:Bleibe lieber auf CBFunk-Online.de da sind die Geräte professioneller.
Von Einmischung habe ich auf VCBF noch nichts gehört.wolke2011 hat geschrieben:Und die Admins mischen sich nicht ein.
Auf allen Plattformen, die nicht administriert werden, machen sich, wie im CB-Funk, die Chaoten breit und zerstören die Grundlage für eine ordentliche Kommunikation. Hierbei ist es aus meiner Sicht egal, was eine jeweilige Runde unter guter Kommunikation versteht.
Leben und leben lassen ist hier die Devise. Genau das ist aber im echten CB-Funk oft nicht möglich.
73 / Pico
- grinsekater
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7102
- Registriert: Fr 8. Aug 2003, 16:31
- Standort in der Userkarte: Extertal
- Wohnort: JO42NB
Re: Virtual CB Funk
Ich hab hier beide Versionen installiert bekommen, die Kanalbelegungsübersicht bei der einen Version (CBH-2011) funktioniert (hier) allerdings nicht, bei der 2012 fehlt sie ganz. Ich hatte bisher ein kurzes Gespräch da und hab ganz vereinzelt auch ein paar Leute gehört, die ich noch von VCBF kannte, Gerald aus Eutin (Schschholstein ) und diesen Ufo-02-Wolfgang bspw.
Dann bin ich auch ein paar mal nicht auf den Server gekommen (hatte wohl zu viel mit den Nicknamen rumexperimentiert ) , glaube, die hatten da irgendwas gesperrt. Keine Ahnung, was da abgeht.
73, Andy
Dann bin ich auch ein paar mal nicht auf den Server gekommen (hatte wohl zu viel mit den Nicknamen rumexperimentiert ) , glaube, die hatten da irgendwas gesperrt. Keine Ahnung, was da abgeht.
73, Andy
Die Behörde ist der natürliche Feind des freien Bürgers.
-
- Santiago 9
- Beiträge: 1126
- Registriert: Mi 31. Mai 2006, 23:18
- Standort in der Userkarte: Barntrup
- Wohnort: Barntrup
Re: Re:CBFunk-Online.de besser als Virtual CB Funk
Sehr gut erkannt.Picolino hat geschrieben: Auf allen Plattformen, die nicht administriert werden, machen sich, wie im CB-Funk, die Chaoten breit und zerstören die Grundlage für eine ordentliche Kommunikation. Hierbei ist es aus meiner Sicht egal, was eine jeweilige Runde unter guter Kommunikation versteht.
Wohin das führt, eine Plattform nicht zu administrieren, hat man anfangs bei VCBF gesehen. Das haben die bei CBFO auch schon gemerkt und administrieren auch schon.
Die Kanalbelegungsübersicht ist bei beiden Versionen vorhanden, bei der CBH-2012 sind das die kleinen Striche (obere Reihe) am unteren Rand des Displays. Funktioniert allerdings in beiden Versionen noch nicht.grinsekater hat geschrieben:Ich hab hier beide Versionen installiert bekommen, die Kanalbelegungsübersicht bei der einen Version (CBH-2011) funktioniert (hier) allerdings nicht, bei der 2012 fehlt sie ganz. Ich hatte bisher ein kurzes Gespräch da und hab ganz vereinzelt auch ein paar Leute gehört, die ich noch von VCBF kannte, Gerald aus Eutin (Schschholstein ) und diesen Ufo-02-Wolfgang bspw.
Dann bin ich auch ein paar mal nicht auf den Server gekommen (hatte wohl zu viel mit den Nicknamen rumexperimentiert ) , glaube, die hatten da irgendwas gesperrt. Keine Ahnung, was da abgeht.
Du wirst da kaum neue Leute hören, 99% kommen von VCBF, auch Red Bull ist dort inzwischen angekommen.
Das mit den Nicknamen habe ich auch ausprobiert und wurde für ein paar Stunden gesperrt! Von wegen, die Admins greifen da nicht ein...
Und ob es Sinn macht, mit einer Wave-Datei (rausch1.wav) erst ein Rauschen zu erzeugen und es dann mit einem "zusätzlichen" Regler wieder ausblenden zu können, lasse ich mal dahingestellt.
Es gibt einiges, was mir da nicht gefällt, die Modulation ist allerdings sehr gut. Das Aussehen ist Geschmacksache, die Größe ist für mein 10" Netbook aber definitiv viel zu groß.
Es bleibt auch abzuwarten, ob und ab wann die dafür ein Entgelt sehen wollen. Da das eine Firma macht und die SDK-Software, auf die das Programm aufgesetzt ist, sicher nicht kostenlos war, liegt der Verdacht zumindest nahe.
73, Horst
- grinsekater
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7102
- Registriert: Fr 8. Aug 2003, 16:31
- Standort in der Userkarte: Extertal
- Wohnort: JO42NB
Re: Re:CBFunk-Online.de besser als Virtual CB Funk
Tja, das sollen die mal nicht übertreiben, mit der Sperrerei, wenn man sich auf der Plattform nicht "daneben benommen" hat.ROMEO 1 hat geschrieben:
Das mit den Nicknamen habe ich auch ausprobiert und wurde für ein paar Stunden gesperrt! Von wegen, die Admins greifen da nicht ein...
Es soll Leute geben, die haben sehr viel Zeit, um sich irgendwelche Bösartigkeiten auszudenken, hab ich mal gehört.
73, Andy
Die Behörde ist der natürliche Feind des freien Bürgers.
Re: Virtual CB Funk
Nun gut, es wurde so ziemlich alles kopiert, was man kopieren kann. Spannend finde ich in dem Zusammenhang denn auch die Hinweise auf das Copyright, auf das man so pocht.Romeo Oscar ( 13RO763) hat geschrieben:War ja klar, dass es nicht lange dauert, bis das erste Plagiat auf den Markt kommt
An dem Programm bestehen nur die paar Fetzen Oberfläche (Grafik) mit den Steuerelementen der eigenen Feder. Die Programmiersprache ist dabei wohl überwiegend die recht einfach strukturierte Sprache "Microsoft Fox Pro" dessen Weiterentwicklung schon im Jahre 2009 eingestellt wurde.
Diese Steuerelemente steuern denn auch unmittelbar und sofort eine übernommene Fremdsoftware an. Die Schöpfungshöhe (Begriff aus dem Urheberrecht, die den Grad der Kreativität und der Eigen- und Neuentwicklungsanteile umschreibt) ist m.E. so gering, dass das Copyright in den Nutzungsbedingungen reiner Hohn ist.
Der Hauptteil für Client und Server, über den man sein eigenes Copyright darübergestülpt hat, besteht aus der eingebundenen TeamTalk Software und der TeamViewer Remote Control Application.
Was das TETRA-Codeplug darin macht, werde ich wohl auch noch herausbekommen. Mit dem TCS von Motorola (Programmiertool) ging es noch nicht. Aber ich bin ja neugierig.
Schlußendlich frage ich mich, wer etwa 1200€ ohne weiteren oder vielleicht späteren Hintergedanken für die TeamTalk-Serversoftware ausgibt, um sie dem Fußvolk kostenlos zur Verfügung zu stellen?
Ich frage mich weiter, wer per Zugriff über den TeamViewer so edelmütig den kostenlosen Support zusichert und welche Philosophie sich dahinter verbirgt.
Darüber sollte man mal nachdenken.
73 / Pico
- grinsekater
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7102
- Registriert: Fr 8. Aug 2003, 16:31
- Standort in der Userkarte: Extertal
- Wohnort: JO42NB
Re: Virtual CB Funk
Da ist mir auch schon was aufgefallen.Picolino hat geschrieben:Nun gut, es wurde so ziemlich alles kopiert, was man kopieren kann. Spannend finde ich in dem Zusammenhang denn auch die Hinweise auf das Copyright, auf das man so pocht.Romeo Oscar ( 13RO763) hat geschrieben:War ja klar, dass es nicht lange dauert, bis das erste Plagiat auf den Markt kommt
Guck Dir mal die Version CBH-2012 an und vergleich das mal hiermit:
http://qsonet.com/programs.html
Das Display, die Regler, die PTT...., alles sehr, sehr ähnlich. Schon merkwürdig.
73, Andy
Die Behörde ist der natürliche Feind des freien Bürgers.
-
- Santiago 9
- Beiträge: 1126
- Registriert: Mi 31. Mai 2006, 23:18
- Standort in der Userkarte: Barntrup
- Wohnort: Barntrup
Re: Virtual CB Funk
Mal angenommen, die Software bleibt kostenlos. Vielleicht warten die ja nur, bis sich dort genügend Ahnungslose, die mit ihrem PC nicht klarkommen, angesammelt haben, um dann über den Support zuzuschlagen! Aus manchen Gesprächen könnte man diese Marklücke durchaus ableiten...Picolino hat geschrieben: Schlußendlich frage ich mich, wer etwa 1200€ ohne weiteren oder vielleicht späteren Hintergedanken für die TeamTalk-Serversoftware ausgibt, um sie dem Fußvolk kostenlos zur Verfügung zu stellen?
Ich frage mich weiter, wer per Zugriff über den TeamViewer so edelmütig den kostenlosen Support zusichert und welche Philosophie sich dahinter verbirgt.
Darüber sollte man mal nachdenken.
Ich habe auf der Plattform mal verlauten lassen, dass mir das nicht wie ein CB-Gerät aussieht und mich eher an ein Programm erinnert, welches es schon gibt...grinsekater hat geschrieben: Guck Dir mal die Version CBH-2012 an und vergleich das mal hiermit:
http://qsonet.com/programs.html
Das Display, die Regler, die PTT...., alles sehr, sehr ähnlich. Schon merkwürdig.
73, Andy
Das gab dann Gesprächsstoff für den ganzen Tag.
73, Horst
- grinsekater
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7102
- Registriert: Fr 8. Aug 2003, 16:31
- Standort in der Userkarte: Extertal
- Wohnort: JO42NB
Re: Virtual CB Funk
@ Romeo 1:
Wer ist da eigentlich der Betreiber? Kennt man den noch von VCBF? Und wie meinst Du das mit dem Support und der "Marktlücke"?
Ach so, die Variante CBH-2011 hat optisch übrigens eine gewisse Ähnlichkeit mit einer älteren Version von VCBF, finde ich....
@ Moderatoren:
Bitte seid so nett, und verschiebt die Beiträge, die sich um die Software CBFunk-Online drehen, doch bitte in den entsprechenden -hier seit kurzem bereits vorhandenen- Thread.
CBFunk-Online.de
Sonst wird das doch zu unübersichtlich. Zumal es mit VCBF nun gar nix zu tun hat.
Danke.
73, Andy
Wer ist da eigentlich der Betreiber? Kennt man den noch von VCBF? Und wie meinst Du das mit dem Support und der "Marktlücke"?
Ach so, die Variante CBH-2011 hat optisch übrigens eine gewisse Ähnlichkeit mit einer älteren Version von VCBF, finde ich....
@ Moderatoren:
Bitte seid so nett, und verschiebt die Beiträge, die sich um die Software CBFunk-Online drehen, doch bitte in den entsprechenden -hier seit kurzem bereits vorhandenen- Thread.
CBFunk-Online.de
Sonst wird das doch zu unübersichtlich. Zumal es mit VCBF nun gar nix zu tun hat.
Danke.
73, Andy
Die Behörde ist der natürliche Feind des freien Bürgers.