Mast auf dem Dach ? Nix passiert ?stolzol hat geschrieben:Meine Antenne ist schon unten. Der Sturm hat meinen Mast umgeknickt.
Hier pustet es auch, aber der Mast steht und schwingt mit.
Mast auf dem Dach ? Nix passiert ?stolzol hat geschrieben:Meine Antenne ist schon unten. Der Sturm hat meinen Mast umgeknickt.
War nicht auf dem Dach montiert, ist aufs Dach gefallen Radialen haben etwas abbekommen.13 RF 071 hat geschrieben:Mast auf dem Dach ? Nix passiert ?stolzol hat geschrieben:Meine Antenne ist schon unten. Der Sturm hat meinen Mast umgeknickt.
Hier pustet es auch, aber der Mast steht und schwingt mit.
Patrick die Antenne (ob aus Alu oder Glasfaser) will sich in den Wind "legen", also biegen.13PL hat geschrieben:wie der Mast ist zu steif? Die Antenne ist eine umgebaute K46 Europa DX spezial... in der Luftspule befindet sich ein Kunststoffelement... deswegen darf die Antenne sich auch völlig frei bewegenYaesu FT847 hat geschrieben: Mast zu steif....
Der Mast müsste besser mitschwingen, also z.B. aus Alu sein.
Dann würde die Antenne sich so nicht biegen.
73 de Patrick
"Was sich biegt das bricht nicht", pflegten die alten Meister immer zu sagen.Yaesu FT847 hat geschrieben: Patrick die Antenne (ob aus Alu oder Glasfaser) will sich in den Wind "legen", also biegen.
Ist der Mast unter der Vertikalantenne zu steif (schwingt nicht wie die Antenne im Wind mit) wird nach Hebelgesetz (Kraft mal Kraftarm, Last mal Lastarm), der schwächste Punkt nachgeben.
Heisst in dem Fall einer Europa DX, am Übergang innerhalb der Spule (Kunststoffelement) bzw. oberhalb, am Anfang des Strahlerrohres.
Ich kenne das zur Genüge, hatte mal eine Europa DX auf einem Stahlmast in 4m über Boden ! ( Schiebemast eingezogen) als die Wiebke 1990 mit 180 Km/h durchfegte....
Genau am Anfang des Strahlers, wurde das Alurohr "abgeknickt" und ein Radial (das Glasfaserstück) nach dem anderen flog weg....
Die vier Halterungen sind nicht das Problem. Der Mast war oberhalb der Befestigungen einfach zu lang. Ein Kriterium ist nämlich auch die Stabilität des Mastrohres, die man vor dem Aufbau klären sollte. Wäre der Durchmesser ca. dreimal so gross gewesen (Daumenpeilung) würde die Antenne vermutlich noch stehen. Diese Konstruktion vom Bild hätte zwingend zusätzlich abgespannt werden müssen.KLC hat geschrieben:Doeskopp:
S
Ob sein Mast anders ausgesehen hätte , wenn er ihn nur 2Mal befestigt hätte , ist nach der Logik möglich oder eher logisch.
Aber sein Giebel ist aus Klinker, vielleicht muß er die Last verteilen, damit nicht das ganze Gebilde mit 4 Haltern im Garten liegt.
KLC hat geschrieben:Doeskopp:
So hatte ich das auch gelernt.
Da kann man aber gerade auf das Bild von Solzol zugreifen, wo es so aussieht, als hätte er den Mast über dem Fenster 4 mal mit Wandhaltern befestigt.Und über dem letzten Halte ist der Mast direkt abgebrochen/geknickt.
Ob sein Mast anders ausgesehen hätte , wenn er ihn nur 2Mal befestigt hätte , ist nach der Logik möglich oder eher logisch.
Aber sein Giebel ist aus Klinker, vielleicht muß er die Last verteilen, damit nicht das ganze Gebilde mit 4 Haltern im Garten liegt.
Das machen doch die meisten enthusiastischen DXer.wasserbueffel hat geschrieben:Funkst nun einfach horizontal....
KLC hat geschrieben: Stolzol,
darf ich dir unterstellen , das gute , verlockende verzinkte Stahlrohr aus dem Sanitärhandel , montiert zu haben ??
Oder entbehrt das jeder Grundlage ....
Ich habe da auch noch zwei Rohre unbekannter Qualität irgendwo rumliegen , die ich mal , nicht zum Sanitär-Einsatz bringen wollte.