Maximale HF-Leistung bei "schlechtem" SWR ...

Alexander
Santiago 9+30
Beiträge: 4170
Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
Wohnort: Moderatorenstreckbank

Re: Maximale HF-Leistung bei "schlechtem" SWR ...

#31

Beitrag von Alexander »

Weiterführende, ganz grundlegende Aufsätze, gibt es an vielen Stellen zu finden. Alle sind besonders spannend. Hier ne kleine Auswahl:

http://www.dg0sa.de/stoerungen.pdf
http://www.amidon.de/contents/de/d382.html
http://www.qth.at/oe3dsb/HB9ABX-Mantelwellenfilter.pdf
http://www.dx-wire.de/mantelwellensperr ... da2ab436db

>Erstmal nur ein bisschen was.
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Benutzeravatar
Bobby1
Santiago 9
Beiträge: 1011
Registriert: Do 29. Sep 2005, 01:03
Standort in der Userkarte: Bornum am Harz
Wohnort: JO51BX

Re: Maximale HF-Leistung bei "schlechtem" SWR ...

#32

Beitrag von Bobby1 »

ompaul hat geschrieben: Ein (geometrisch) 5,5m langes Kabel RG58 ergibt eine elektrische Länge von 3,63m. Das sind für 27MHz ziemlich genau 3/4λ.
Ähhmm, was rechnest Du Dir so seltsame Sachen zusammen?
Also erst mal sind 3/4 * 11m = 8.25m und nicht 3,63m.
Und außerdem bewirkt der Verkürzungsfaktor etwas ganz anderes als von Dir beschrieben, geradezu reziprok. Das muß ein Versehen beim Schreiben gewesen sein will ich mal unterstellen.
Angenommen Du hättest Recht, und ein 5,5m langes Kabel mit Vk=0.66 würde sich wie ein 3,63m langes Kabel mit Vk=1 verhalten, dann müßten die elektrischen Wellen mit Überlichgeschwindigkeit durch das Kabel sausen. :crazy:
Tatsächlich verhält sich ein Kabel mit Vk=0.66 und 3,63m Länge genau so wie ein (gedachtes) Kabel mit Vk=1 und 5,5m Länge.
Das liegt eben daran daß die Lichtgeschwindigkeit im besagten Kabel eben nur 0.66x so schnell ist wie im leeren Weltraum.
73, Carsten
Kanalratte I
Santiago 8
Beiträge: 841
Registriert: Mi 30. Nov 2011, 14:03

Re: Maximale HF-Leistung bei "schlechtem" SWR ...

#33

Beitrag von Kanalratte I »

Die länge des Kabels ist unerheblich. Damit kann man ggf eine Transformation erreichen, aber schlechte anpassung bleibt schlechte Anpassung.
Mitt mal das SWR beider Antennen und zwar möglichst direkt an der Antenne, also mit so wenig Kabel wie möglich dazwischen. Vermutlich findet sich da die Erklärung. Bei der Firestick Antenne wird wohl einfach ein guter Teil der Sendeleistung zurück reflektiert, und heizt dann die Endstufe.
DL8CBM
QRV auf: DF0ANN-0 (VHF+UHF), DB0VOX, 145,425
LOK: JN59PO - DOK B-12
Kanalratte I
Santiago 8
Beiträge: 841
Registriert: Mi 30. Nov 2011, 14:03

Re: Maximale HF-Leistung bei "schlechtem" SWR ...

#34

Beitrag von Kanalratte I »

Daß das Kabel das SWR beeinflusst ist klar. Deswegen sagte ich ja, direkt an der Antenne messen, um den Einfluss des Kabels raus zu haben, und ein brauchbares Ergebnis zu haben.
Ein SWR von 2 ist schon recht heftig. Manche Funkgeräte nehmen da schon aus Sicherheitsgründen die Leistung zurück, um nicht gegrillt zu werden. Ich kenne jetzt die Firestick Antenne nicht genau, wenn aber der Hersteller 5,5 Meter Kabel empfiehlt, wird das einen Grund haben. 5,5 Meter können super als Transformation genutzt werden, so daß das Funkgerät glaubt ein besseres SWR zu haben, als tatsächlich vorhanden. Eventuell wird das Kabel auch als strahlendes Element genutzt, also nicht die Antenne sendet, sondern das Kabel. Ein Problem das oft bei stark verkürzten Antennen auftritt. Wenn dann das Kabel im Auto liegt, ist da natürlich nichts mit wirklicher Kommunikation.
DL8CBM
QRV auf: DF0ANN-0 (VHF+UHF), DB0VOX, 145,425
LOK: JN59PO - DOK B-12
Antworten

Zurück zu „CB - Allgemein“