Important News From ECBF! Things Got Serious! 27Mhz Could En

[13 RF 071]

Hi,
gerade gelesen bei Simon:

https://simonthewizard.com/2016/05/06/i ... t-serious/

[Neckar Alb 01]

Naja was interessiert uns in DL die ECBF - nothing Changes - No Thing matters

[13 RF 071]

Na ja, DL wird da sicher mitmachen

[Arco-Express]

Na ja ... Wenn ich englisch könnte, könnte ich da jetzt vieleicht auch mitreden

73/55 vom Rolli-Opa aka Arco-Express oder auch 13 DB 03 in der Donau-Bussen-Runde
Robert

[13 RF 071]

@ Robert,
mit google übersetzen.Der Sinn wird dann verständlich.

[zunsel]

In Deutsch:

Vergangene Woche fand ein Treffen des ECC in Vilnius (Litauen) statt. Die ECC-Bestimmung (11) 03, in welcher der freie Gebrauch des CB-Funks und seine Anwendung gemäß Standard EN300433 (4 W AM/FM, 12 W PEP SSB) geregelt sind, wurde überarbeitet. (Dokument: http://www.ecbf.eu/Docs/ECCDEC1103.PDF)

Die ECBF nahm an dem Treffen teil und prangerte die Nichtanwendung der Bestimmung (11) 03 in verschiedenen Ländern, welche gleichwohl Mitglied der Europäischen Konferenz der Verwaltungen für Post und Telekommunikation (CEPT) sind, an.

Die größte Überraschung stellte jedoch dar, daß einige Teilnehmer uns "vertraulich" warnten, daß der Countdown begonnen habe, an dessen Ende das Verschwinden des CB-Funks im 27 Mhz-Bereich in weniger als 10 Jahren stehen werde.

Der erste Schritt war das Löschen der Nutzerverzeichnisse.

Eine Reihe von Gruppen haben verschiedene Verwaltungen gedrängt die Registrierung und die Ausgabe von Lizenzen und Genehmigungen zu beenden. Verschiedene Hersteller und Importeure, die von diesen Gruppen beeinflußt wurden und die sich wachsende Umsätze versprechen, haben diese Maßnahmen unterstützt.

CB hatte zuvor ein wenig oder keinen Schutz vor Interferenzen seitens anderer Funkanwendungen aus dem ISM-Band. Was wird nun geschehen, da die Verwaltungen die Anwenderzahlen nicht mehr kennen? Es bedeutet mehr QRM im 27-MHz-Band.

Der nächste Schritt wird spätestens in 5 Jahren kommen. (ECC-Bestimmungen werden alle 5 Jahre überarbeitet.) Sie werden anfangen einen anderen Gebrauch des 11-m-Bandes vorzuschlagen (es passiert bereits jetzt) und, da keine Nutzer mehr bekannt sind und es sich um ein ISM-Band handelt, kann man die Frequenzen schlicht als frei für jede Art der Nutzung erklären. In der nächsten Fassung der Bestimmung (11) 03 kann die kleine Unterstützung für den CB-Funk einfach gestrichen werden.

Wie können wir dies verhindern? Uns gegenüber wurde angeregt, daß nur Zahlenmaterial den Prozess stoppen kann; Nutzerzahlen, Anzahl der verkauften und hergestellten Geräte, Anzahl des Zubehörs etc. Wir müssen diese Zahlen der CEPT bereitstellen um die Existenz eines tatsächlichen Marktes nachzuweisen.

Die Verwaltungen können die Nutzerzahlen nicht nennen. Diese Art Daten kann nur der Verband bereitstellen. Wir müssen diese Zahlen der CEPT zur Verfügung stellen.

Das andere Zahlenmaterial stammt von der privaten Industrie. Deren Daten sind vertraulich und schwer zu bekommen. Wir sollten versuchen, auch an diese Informationen zu gelangen um dem CB-Funk weiterhin die Existenz zu sichern.

Die ECBF hat eine Menge Arbeit vor sich.


Gruß
Andreas

[13 RF 071]

@ Andreas,
danke für die Übersetzung

[doeskopp]

Die größte Überraschung stellte jedoch dar, daß einige Teilnehmer uns "vertraulich" warnten, daß der Countdown begonnen habe, an dessen Ende das Verschwinden des CB-Funks im 27 Mhz-Bereich in weniger als 10 Jahren stehen werde.

Aha, vertraulich.

Grüße from Doeskopp

[Arco-Express]

@ Andreas,
danke für die Übersetzung

Ich schließe mich dem Dank an

Mit dem Mini-IPad Texte zu google hin zum übersetzen ist das bei mir so eine Sache!

Darum mein Dank für die Übersetzung!

> Recht trübe Aussichten für einen Langzeitfunker, der noch nicht vor hat, die Antenne in den nächsten 20 Jahren umzukippen

73/55 vom Rolli-Opa aka Arco-Express oder auch 13 DB 03 in der Donau-Bussen-Runde
Robert

[noone]

UKW Frequenzen!

100 Kanäle auf 2m/70cm richtig nutzbar 5Watt out etc.

oder eben 2 Klassen 11m Nutzung, dieser 11m Amateur aus den 80ern und eben die genehmigungsfreien 11m CEPT/FCC plus nationale Sonderfrequenzen wie in DL.

Wer will kann eine Karte oder einen Musterbrief mit Namen und Adresse an seine Frequenzbehörde senden, Antrag auf Zurkenntnisnahme des Funk-Betriebes auf 11m/CB! Wer macht einen Musterbrief bzw Musterkarte!

In den "Deutschen Ländern" also Lux/Lich/D/Aus/CH muss ein Antrag beschieden und registriert werden, ist eigentlich Vorschrift.

[DO6WAB]

Also, wenn an dieser Meldung was dran ist (so ganz abwegig ist sie ja nicht), dann ist das der entscheidende Satz:

Uns gegenüber wurde angeregt, daß nur Zahlenmaterial den Prozess stoppen kann;

Und das bedeutet:

1. Wie viele CB Funker gibt es noch?
2. Wie viel Umsatz machen die?

Die Verwaltungen können die Nutzerzahlen nicht nennen.

Richtig, wie auch?

Diese Art Daten kann nur der Verband bereitstellen.

Welcher "Verband" sollte das denn können?

[wasserbueffel]

Diese Art Daten kann nur der Verband bereitstellen.
Welcher "Verband" sollte das denn können?

AFD....

Allusers Funkbasis DE

Walter

[DO6WAB]

AFD....
Allusers Funkbasis DE

Belastbare Zahlen?

[noone]

dakfcbnf

Die haben doch noch Zahlen 2 Millionen CB-Funker seit Ewigkeiten!
Die Formel eben:
1 verkauftes Funkgerät = 1CB-Funker jeder CB-Funker hat ein Gerät und die Dinger genau wie die CB-Funker ewig!

Das Problem ist nur die Großkopferten Pöstlesschnapper und Pöstlesschieber von DAK haben vieles blockiert, so daß heute von CB-Funk weniger übrig ist als mit UKW-Band übrig wäre, vergleiche die Entwicklungen in den USA nach Einführung des MURS und GMRS sowie die Entwicklung in Australien und Neuseeland.

Es war 70cm in der Diskussion, dann 900 Mhz und wieder 900MHz dann 2m und 70cm und wieder 2m und wieder 70cm und wieder 70cm und gekommen ist nix, was man einen CB-Funk nennen könnte, nur eben der Türsteher und Behelfsbetriebsfunk PMR-149 und PMR-446. (Man kann die meisten Geräte als Spielzeugwanwendung ansehen, 10 bis 150mW ERP real)

In den Ländern mit einer CB-Tradiotion und einem noch deutlich zuckendem CB-Funk ist 11m CB hauptsächlich was für außerhalb der Urbanen Regionen und eben für diejenigen die genügend Platz für ne 11m Antenne haben.

Die Behörden haben gerade in Deutschland auf DEN MONOPOL-CB-VERBAND recht wenig gegeben, wie soll man es erklären, dass die Schweiz SSB früher hatte, die Schweizer sprechen auch deutsch, hatten dieselben TV Geräte, Radios und so weiter, sind ähnlich wie wir in BaWü von der Mentalität her "Superschwaben"! (liebe Schweizer das ist ein Lob, wären wie so wie Ihr, müsstet Ihr nach Mannheim zum Einkaufen fahre da die Schweiz wesentlich größer wäre, aber das kann ja noch kommen! Ich gehöre der "Initiative Nordkanton" an und bin für den Beitritt von Baden/K.-Pfalz und Schwaben zur Schweiz. Bayern soll zu den Ösis gehen, Zeitlofs passt da hin.)


Aber mal eine Frage was soll da hin auf 11m? Die Frequenz will doch keiner, ich bin für ein gemeinsame, d.h. gleichberechtigte Nutzung mit den Funkamateuren als 10m Erweiterung. Damit wäre es ein Amateurfunkband und müsste somit bei PLC ausgenotscht werden!

Ich wäre für Bemühungen in dieser Richtung!

Nutzungen
Außer RF-IDs fällt mir für das Band nichts ein, was noch passen könnte, das Band ist viel zu zugeschrabbelt!
Für Funkanwendungen und Funkdienste gelte mittlerweile Frequenzen unter 100MHz als wertlos und Frequenzen unter 400MHz als problematisch.

[doeskopp]

AFD....
Allusers Funkbasis DE

Belastbare Zahlen?

Es gibt keine Nutzerstatistik. Belastbar sind Namen und Unterschriften. Wenn die Nutzer irgendwas unterschreiben könnte das was werden.

Wichtig ist, das es bekannt wird und die Leute überzeugt werden. Das sollte mit Rundsprüchen eigentlich zu schaffen sein. Wenn regelmässig an jedem Wochenende, von den höchsten Bergen und auf möglichst vielen Kanälen, eine Message gesendet wird sollte das eigentlich jeder mitkriegen. Im Text kann man auf eine Website (Facebook +CO ?) verweisen wo alles genau erklärt wird.

Am wichtigsten sind glaubhafte schriftliche Quellen, aus denen klar ersichtlich wird das etwas im Busch ist. Das was oben geschrieben wurde scheint mir allerdings etwas dünn zu sein.


Grüße from Doeskopp